SoloGen’s Anti Memoirs

7 Comments on "چه کس‌ای نامزدها را انتخاب می‌کند؟"

1. 

   اسپریچو
   01/12/2007 at 9:40 am Permalink

   یعنی باید چه کار کرد؟

   شاید بشه جوک‌های بامزه‌تری طراحی کرد حامل پیام‌های پسندیده! شاید هم …

   خطر کجاست؟!

2. 

   SoloGen
   01/12/2007 at 1:21 pm Permalink

   خطر - از نظر من - در تلقین تدریجی‌ی وجود ارتباطی مقدس بین بخش‌ای از جامعه و امر مقدس است.
   در صورت به وجود آمدن این ارتباط، افرادی که با امر مقدس باور دارند حس می‌کنند که اطاعت امر افراد مرتبط با امر مقدس نیز واجب است. بدین‌گونه آن عده‌ی خاص مشروعیت‌ای می‌یابند که شاید مستحق‌اش نباشند.

3. 

   fkngwstd
   01/12/2007 at 4:58 pm Permalink

   این اصلا شوخی نیست.
   اتفاقا خیلی هم جدیه و ایشون صرفا در لفافه مزه ریختن داره پیام هاش و طرز فکرش در مورد صلاحیت GOP رو خیلی واضح انتقال میده… تهوع آوره.

4. 

   اسپریچو
   02/12/2007 at 12:58 am Permalink

   خب این هم یک جور روش کسب قدرت است. مثل مثلن معرفی لولویی به اسم تروریسم، ترساندن مردم و مشروعیت بخشیدن به کارهایی که در شرایط عادی به سادگی توجیه‌پذیر نیستند. این‌ها هر دو روش‌هایی کلاسیک برای کسب قدرت و مشروعیت هستند. حالا این که چرا -با وجود این‌که در این مقطع از زمان در میانه فجایع حاصل از دومی هستیم- اولی راحت‌تر زنگ خطر را به صدا در می‌آورد، شاید به این دلیل است که اعتراض به آن آسان‌تر و امن‌تر است. هر چه باشد هیچ کس دوست ندارد به اتهام هم‌دستی با Snowball موقعیت امن و راحت‌ش را از دست بدهد.

   خطر واقعی به نظر من در رخوت و بی‌حسی‌ای است که به خصوص گریبان‌گیر قشر روشن‌فکر و صاحب اندیشه در هر دو کشور شده‌است. چند روز پیش قسمتی از مصاحبه یک استاد آمریکایی را می‌شنیدم که جو سیاسی کنونی آمریکا را با زمان جنگ ویتنام مقایسه می‌کرد و در پایان گفت :”We are now a nation of sheeps!” شما موافق نیستید که گوسفندها نیاز به چوپان دارند؟!

   با وجود همه این‌ها، بر این عقیده‌ام که بزرگ‌ترین اشتباه ارزیابی نادرست از سیستم آماری پیچیده جامعه انسانی کنونی است.

5. 

   hiva
   02/12/2007 at 10:43 am Permalink

   هر چه کردم این شوخی باز نشد که نشد. جای دیگری غیر از یوتوب هست برای دیدنش؟

6. 

   SoloGen
   03/12/2007 at 1:19 am Permalink

   به fkngwstd: هدفِ من از ذکر شوخی‌بودن، کم اهمیتی‌ی آن نبود. طرف دارد دقیقا همین کاری را می‌کند که می‌گویی.

   به اسپریچو: منظورت از آخرین جمله‌ات چه بود؟ چه کس‌ای چه آماری را دارد اشتباه ارزیابی می‌کند؟

   به هیوا: هممم … لینک را جور دیگری برای‌ات فرستادم.

7. 

   اسپریچو
   03/12/2007 at 3:27 am Permalink

   خب راست‌ش منظورم آمار نبود، بلکه سیستم آماری و خصوصیات رفتاری‌اش بود. شما می‌توانید آماری ۶۰ درصدی از افراد با تمایلات مذهبی داشته باشید ولی برای پیش‌بینی واکنش این سیستم به تبلیغاتی از این دست به اطلاعات بسیار بیش‌تری نیاز دارید. این همان اطلاعاتی است که برای مقابله با چنین تبلیغاتی نیز به آن احتیاج دارید.

   و بعد این موضوع مطرح می‌شود که شرایط سیستم در چه بازه‌ای از زمان (از نظر طول) برای‌تان اهمیت دارد. تا انتخابات بعدی؟ دو دوره بعد؟ پنجاه سال بعد؟

   هیچ شخص، گروه یا اشتباه خاصی را در نظر نداشتم. آن جمله هر چه داشت، همان بود که عرضه کرد!

« خواب عصرگاهی در قطب

درخواست از خوانندگان »