به تبسم: جعلی؟! استغفرالله! اگر مشکل‌ای نیست که با خیال راحت پنگلیش بنویسید! در ضمن امیدوارم ریش دو-روزه‌ای نصیب‌تان شود (اگر تا به حال نشده). آمین!

اما سه نکته در این باره:
۱) این‌که چگونه می‌توان اندازه‌ی عمل اجتماعی را سنجید (و در نتیجه اندازه‌ی عکس‌العمل متناسب)، بدیهی نیست و بستگی دارد به نوع نگاه ما به دنیا.
۲) من از نیوتونی‌بودن ماجرا حرف نزدم. حاشا و کلا! باور دارم که فیزیک اجتماع، فیزیک پیچیده‌تری‌ست (اگر بخواهیم اسم‌اش را فیزیک بگذاریم).
۳) عمل و عکس‌العمل استعاره است (همان‌طور که حرکت براونی چنان است). هدف استعاره‌ها هم الزاما دقیق‌بودن نیستند. اصلا نمی‌توانند دقیق باشند که وگرنه استعاره نبودند و مدل پدیده بودند (گرچه می‌توان شک کرد و پرسید آیا مدل پدیده‌ای آیا خود چیزی فراتر از استعاره است یا خیر؟ شاید تفاوت‌ها در میزان دقت استعاره باشد). هدف‌شان تنها اشاره به جنبه‌ای از قضیه است. در نتیجه این استعاره را باید کنار استعاره‌ی حرکت براونی گذاشت و چند استعاره‌ی دیگر هم کنارش گذاشت تا توصیف به‌تری از آن‌چه بر ما می‌گذرد داده شود.

انشالله شما با حریری‌ها محشور شوید!

پی‌نوشت: این که از اکشن-ری‌اکشن استفاده کردم به خاطر استفاده‌ی خودتان است عالی‌جناب. شفاعت ما را بکنيد که از کاغذ سمباده نجات یابيم.