orkut

orkut

شاید کمی زود باشد براي چنين حرفي، اما اين orkut بد عجيب و غريب است! به نظرم آمد لازم است کسي پيامدهاي چنين چيزي را تحليل کند و فورا به ياد پويان افتادم. چه مي‌کني بشر؟! برو تحليل‌اش کن!

پ.ن: مثلا اين‌ها براي‌ام جالب آمد:
-خيلي‌ها با هم دوست‌اند، بعضي‌ها بيش‌تر.
-خيلي‌ها زيادي بچه معروف‌اند.
-خيلي‌ها آن طرف دنيا رفته‌اند.
-خيلي آدم‌ها سال‌ها تلاش مي‌کردند تا کسي چهره‌شان را نبيند، حالا به سادگي رخ نمايانده‌اند.
-دنيا کوچک است (قضيه‌ي small world theorem لابد!).
-نظر آدم‌هاي نسبت به دنيا چگونه است: بعضي‌ها تلخ شده‌اند، بعضي‌ها هم عسل.
-بعضي‌ها …

اوه! شانون عمرا تصور چنين چيزي را مي‌کرد.

11 thoughts on “orkut

  1. are tahlilha! dorost boodesh, bekhosoos adam mibine ajab donya koochike ha! az didane axe baghie ham lezate vaferi bordim 😀

  2. ای بابا ! … خوب آدم پای کامپیوتر ! میخ Ù…ÛŒ شود!!!! …. !!!!.. ببینیم به کجا Ù…ÛŒ رسد!!!

  3. در مورد تحليلها بايد بگم که با نظريه Small World Theorem از خيلی هم بيشتر موافقم! اما در مورد رخ نماياندن من هم فریب خوردم نمی دانم چرا ؟!

  4. حالا هر Ú†ÛŒ… امادنیا فقط Ú©ÙˆÚ†Ú© نیست.. دنیا خییییییییلی Ú©ÙˆÚ†Ú© است… لعنت به این ترنت محشر Ùˆ عجیب Ú©Ù‡ Ú©ÙˆÚ†Ú©ÛŒ دنیا را بدجوری رو Ù…ÛŒ کند، لعنت!

  5. حتي جالب‌تر هم مي‌شود وقتي اين سوال را بپرسي: google چه نفعي از راه انداختن اين تشکيلات مي‌برد؟! حرف‌هايي زده مي‌شود که بي‌راه نيست از جمله آن‌که اين‌گونه حداقل‌اش مي‌توانند کلي سليقه‌ي مشتري‌هاي‌شان را کشف کنند و متاسب با آن تبليغ بياورند. فرض کنيد اين‌گونه فقط 5 درصد سيستم‌شان به‌بود داشته باشد. اين 5 درصد چند ده ميليون دلار سود سالانه مي‌شود؟ (در حالي که فکر کنم ماجرا خيلي بيش از 5 درصد و اين‌ها مي‌تواند باشد).

  6. سلام 🙂
    من نمیدونم چرا هر Ú†ÛŒ کارِ سخته، من باید انجام بدم! خوب، من تازه با orkut آشنا شدم Ùˆ واسه همین بقول خودت یه خورده زوده واسه اظهار نظر. امّا اونچیزایی رو Ú©Ù‡ تو نگاه اول بذهنم رسید، میگم. 🙂
    به نظرم میاد Ú©Ù‡ orkut خیلی خوب با شبکه‌های اجتماعی کار میکنه. حالا شبکة اجتماعی چیه؟ بوردیو (لابد میشناسیش دیگه) یه تعریف داره Ú©Ù‡ میگه مجموعه شناختهای متقابلیه Ú©Ù‡ در یه وضعیت بادوام بوجود میاد. معنیش همین چیزیه Ú©Ù‡ تو ستون سمت راست profileهای orkut میبینیم دیگه. یعنی من از تو یه شناخت دارم Ùˆ تو از یکی دیگه Ùˆ حاصل جمع اینها میشه همون عدد گنده ای Ú©Ù‡ اول کاری تو orkut میبینیم: شما از طریق Û´ نفر با چهل هزار نفر آشنا هستین!! این شبکه ها همه جا تو روابط اجتماعی استفاده میشن. یه تحقیق نشون داده Ú©Ù‡ تو آمریکا، سیاهپوستها به خاطر قوانین محدود کننده نیست Ú©Ù‡ کار پیدا نمیکنن، دلیلش همین شبکة اجتماعیه. شبکة اجتماعی سیاهپوستها توش آدم مهمی پیدا نمیشه. امّا تو شبکة‌ اجتماعی سفیدپوستها، رییس کارخونه هست؛ مدیر بانک هست Ùˆ هزار جور آدم مهم دیگه… بعضی پدیده های دیگه هم بهمین شبکه ها ربط پیدا میکنه: Nepotism تو اداره ها. نیشها (مثلاً خوار Ùˆ بار فروشیهای تهران، دریانی هستن. یا تاکسیرونهای نیویورک، پاکستانی: وقتی واسه کسی کار پیدا بشه، مستقیم از فلان روستای پاکستان میره به نیویورک – قدرت شبکه رو حس میکنی؟!) Ùˆ …
    بگذریم، این شبکه‌های اجتماعی باعث میشه Ú©Ù‡ آدم سرمایة اجتماعی (Social Capital) پیدا کنه. سرمایة اجتماعی، تمام روابط ساختی تو یه نظام اجتماعیه Ú©Ù‡ کنش در عرصة اجتماع رو بین اعضای گروه با بقیه Ùˆ با سایر گروهها آسون میکنه. هر سرمایه ای هم یه سودی داره دیگه. مهمترین سود سرمایة اجتماعی اعتماده (Trust). همین اعتماد باعث میشه Ú©Ù‡ عمل جمعی (Collective Action) براساس مشارکت بوجود بیاد. چیزی Ú©Ù‡ نباید خیلی طول بکشه Ùˆ Ú©Ù… Ú©Ù… توی Communityهای orkut میببینیمش. همین اعتماده Ú©Ù‡ باعث میشه تو NGOها Ùˆ CBOها عمل جمعی بوجود بیاد. راستی این گواهیهایی (Testimonial) Ú©Ù‡ تو orkut صادر میشه Ùˆ نوشته میشه، بدرد همین اعتماد میخوره ها! فرض Ú©Ù† تو Ú©Ù‡ مورد اعتماد رییس جمهوری، یه تأییدیه واسه من بنویسی؛ Ú†ÛŒ میشه! 🙂
    این رو هم خلاصه اضافه کنم Ú©Ù‡ دیگه خیلی حرف نزده باشم: نتایج سرمایة اجتماعی یه چیزایی مثل اینها: مشارکت – بده بستان (این یکی قابل تأمله به نظر من. میگن Ú©Ù‡ سرمایة اجتماعی حاصل شبکة روابط بده بستانی (reciprocal) گسترده است. به نظر تو موفقیت انجمنها Ùˆ گروهها Ùˆ … حاصل دیگرخواهی کوتاه مدت Ùˆ نفع فردی درازمدت نیست؟) – اعتماد (آخ Ú©Ù‡ این یکی Ú†Ù‡ نتایجی Ú©Ù‡ به بار نمیاره!) – هنجار اجتماعی (Ú©Ù‡ کار کنترلهای قانونی رو میکنه) – Ùˆ عمل‌گرایی.
    اومممم…. گفتم دیگه. باید Ú©Ù… Ú©Ù… با orkut آشنا شد تا فهمید Ú†Ù‡ اتفاقایی محتمله. ولی ایده اش Ú©Ù‡ خیلی زیرکانه است. بجایی Ú©Ù‡ با سرمایة اقتصادی کار کنه؛ با سرمایة‌ اجتماعی کار میکنه. باور Ú©Ù† Ú©Ù‡ سرمایة اجتماعی (Ùˆ همینطور سرمایة فرهنگی) خیلی زود به سرمایة اقتصادی تبدیل میشه. خیلیها دربارة شبکه‌ها Ùˆ سرمایة اجتماعی کار کردن: کلمن یکیشونه (هدیة تولدته ولی هنوز دستت نرسیده. تقصیر خودته Ùˆ بمن هم ربطی نداره!!!!)ØŒ فوکویاما رو هم Ú©Ù‡ میشناسی. بوردیو رو هم همینطور. پوتنام یکی دیگه است. دیگه چی؟! همین دیگه. 🙂 خوش بگذره.

  7. ببخشید. ولی بذار این رو هم بگم. قبلاًها، تئوریسینها میگفتن Ú©Ù‡ آدمها وقتی از روستا به شهر میان همبستگی بینشون Ú©Ù… میشه. چون آشناییهاشون کمتر میشه Ùˆ معاشرتها کاهش پیدا میکنه. (Wirth همچین چیزی میگه مثلاً.) بعد کسی مثل کلود فیشر اومد گفت نه بابا! همچین خبرهایی نیست. کافیه به شبکه های اجتماعی شهریها نگاه کنین Ùˆ توش Multi Stranding بودن Ùˆ تراکم (Density) رو تشخیص بدین. بیشتر نشده؟! بعد پدر Ùˆ مادرهای ما Ùˆ کوچکتر از ماها (مثلاً دانش آموزهای من) گفتن Ú©Ù‡ شما همه اش پشت کامپیوتر میشینین Ùˆ کسی رو نمیبینین Ùˆ معاشرت نمیکنین Ùˆ بدبختین Ùˆ بیچاره شدین Ùˆ … ! واقعاً اینطوره؟! orkut (فرض Ú©Ù† در چندینن سال آینده) نمیخواد بگه Ú©Ù‡ اینطور نیست؟! چقدر معاشرت از طریق فضای سایبر بوجود اومده؟ مثلاً خودت Ùˆ خودم. تو دبیرستان چقدر احتمال داشت همدیگه رو بشناسیم Ùˆ شبکة (حالا نوستالژیکِ) ماورا چقدر مؤثر بود؟… میشه به اینچیزها هم فکر کرد. دیگه واقعاً ورّاجی کردم 🙂 ولی ورّاجی کردنم واسه تنبیه کردن تو خوبه تا دیگه کار سخت به من ندی! 🙂

  8. سلام خیلی دوست دارم بفهمم تو دنیای otkut چی میگذره .خیلی ممنون میشم اگه دعوتم کنین.
    فداتون بشم
    email add: sib_sub2000@yahoo.com
    it is very kind of you
    thanks alot

  9. Hello! It’s so warm today! Unbelivable. So I browse webites for the whole looong day. I think you webpage is a good one, so I take my chance to comment it. Fingers crossed this summer will not be thaaat hot.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *