نبوغ

نبوغ

نبوغ یعنی دو نفره مقاله‌ای بنویسی و سر آخر در بخش تقدیر و تشکرش از نویسنده‌ی دوم آن به خاطر زحمت‌هایی که بابت مقاله کشیده است قدردانی کنی.

نیمه‌شبی شادم کرد!

به دلیل سوءبرداشت‌های متعدد، لازم است این پست را کمی دقیق‌تر توضیح بدهم:

شخص A و شخص B مقاله‌ای در رابطه با موضوع‌ای فنی می‌نویسند. من نه A هستم و نه B.
شخص A و شخص B هر دو نویسنده‌ی مقاله‌اند؛ یعنی نام شخص A به عنوان نویسنده‌ی اول آمده است و نام B به عنوان دومین نویسنده.
در انتهای مقالات علمی، رسم است که نویسندگان از کسان‌ای که به آن‌ها کمک کرده‌اند سپاس‌گزاری کنند. سپاس‌گزاری معمولا از موسسات حمایت‌کننده‌ی مالی است و گاهی هم از آدم‌هایی که کمک‌هایی به نوشتن مقاله کرده‌اند. این کمک‌ها در حدی نیست که کمک‌کننده را سزاوار اضافه‌شدن به مجموعه‌ی نویسندگان مقاله کند، اما در حدی هم نیست که اصلا یادی نشود. کمک‌هایی در حد خواندن چرک‌نویس مقاله، بحث‌های موردی (و نه ادامه‌دار) درباره‌ی بخش‌هایی از مقاله و این‌چنین کارهایی جزو چنین موردهایی هستند.
در مقاله‌ی مورد بحث، در بخش سپاس‌گزاری از شخص B تشکر شده است. احتمال می‌دهم شخص A از شخص B تشکر کرده باشد (گرچه احتمال کمی هم هست که شخص B از شخص B تشکر کرده باشد). این اتفاق به نظرم عجیب، غیرمعمول و البته بامزه است چون شخص B نویسنده‌ی مقاله است و سهم‌اش را پیش‌تر به صورت نویسنده‌‌ی مقاله‌بودن گرفته است.

20 thoughts on “نبوغ

  1. بايد يك چيزي رو بگم و اون اين كه خيلي كار خوبي كردي كه اون لوگو رو گذاشتي كنار وبلاگت و اين كه پس زمينه ولاگت رو صورتي كردي البته اگر اگاهانه اين كارررو كردي .
    سرطان پستان احتياج به ياد آوري داره

  2. احتمالا طرف نویسنده اول هموطن نبوده؟

  3. به آرام: یعنی می‌فرمایید چون نویسنده‌ی اول شب‌زنده‌داری کرده این‌طوری شده؟

    به سردبیر دیپلم: قربان شما!

    به سردبیر دیپلم: همان‌قدر اتفاقی که فرآیند تکامل موجودات تصادفی است. (;

    به قشقرق: ایرانی بوده است.

  4. به رامین: خیر! (: هر دو پسر/مرد هستند.

  5. هه هه! احتمالن یکی‏شون رنگی نبوده؟ قرمزی، صورتی، نارنجی، سبزی، آبی، نيلی؟ 😉

  6. ای بابا این رامین و لرد چه قدر بدجنسن. رنگی! دختر!؟ البته به نظر می یاد منم چندان خوش جنس نباشم چون دارم به دوستام انگ بدجنسی می زنم.

  7. با سلام خدمت استاد
    شاگردي داشتيد كه حالا مديره منه يعني مديره حدود 50 كارمند
    خيلي از شما تعريف مي كرد ولي هيچ وقت به دليل مشغله كاري وقت نداشت با اينترنت به كاراي عمومي برسه
    امروز ظهر ديدم خيلي خسته است رفتم با اينترنت عكس شمار ار پيدا كردم
    براش پرينت كردم بهش دادم
    براي اولين بار ديدم از شادي و خوشحالي انقدر ذوق كرد كه كه همه ما را هم به وجد آورد
    بعد با صدايه بلند وسط سالن كفت
    اي ملــــــــــــــــــــــــعون لو‍‍ژ نشين

  8. با توجه به نحوه نگارش Ùˆ صحبت‌هایی Ú©Ù‡ تا به حال شده است به نظر می‌آید Ú©Ù‡ بین نبوغ Ùˆ آدامس “LOVE IS…” رابطه‌ای وجود داشته باشد.

  9. نههههههههههههههههههههههه!
    میدونم بهم میخندید، ولی من حتی موزیلام رو یک دور از اول نصب کردم ولی باز هم اسم و آدرسم این جا باقی مونده. هیچ راهی وجود نداره؟
    معذرت میخوام moderator گرامی Ú©Ù‡ از این جا به عنوان بستر آزمایش استفاده کردم، حالا همه این ها به خود پست ربطی نداشته باشه، به عنوانش Ú©Ù‡ ربط داره! 🙂

  10. به لرد شارلون: رنگی؟! عجبا!
    به عابر: ای که عمر چه بی‌حوصله می‌گذرد!
    به قشقرق: بدجنسی نسبی است!
    به پویا سردار: استاد؟! نمی‌دانستم شاگردی چنین پرنفوذ دارم. که هستند ایشان؟ و چرا معلون لوژ نشین؟ راست‌اش یادم نیامد چه کس‌ای چنین اصطلاح‌ای را به کار می‌برد از برای‌ام.
    به محسن: آره؟ چطور؟
    به اسپریچو: هیچ‌چیزی همیشگی نیست. گذرا؟ شاید!
    به اسپریچو: فکر کنم باید کوکی‌ها را پاک کنید خواننده‌ی گرامی!

  11. خب من احتمال می دم با این روش، شخص اول می خواسته کار رو به اسم خودش تموم کنه. این جوری با رندی خواسته بگه همه کار ه من بودم!:))
    ولی اگه هدف این بوده باشه ،این سوال پیش می آد که طرف دوم چرا سکوت کرده و به این راضی شده؟!!
    و با دیدن کامنت pooya_sardar یادم افتاد چند وقت پیش که یش دکتر مجید واعظ زاده بودم، سایت شما رو باز کردم و نشون شون دادم. عکس شما رو که دید کلی ذوق کرد که می شناسدتون و کلی افتخار کرد به شما.

  12. من فکر کنم شخص اول نمی خواسته اسم دومی را بنویسد برای همین ازش تشکر کرده. بعد که داشته سابمیت می کرده شخص دوم سر می رسه تو رو دربایستی ایرانی گیر می کنه((:
    نمیشه بهش ای میل بزنی بپرسی یا بلایند ریوویووووئه؟ ((:

  13. آخه يه سوال پيش مياد. اگه شخص دوم جزو دو نفر نويسنده مقاله بوده كه بايد مقاله رو حتمن خونده باشه و متوجه اين قضيه شده باشه. پس نتيجه مي گيريم كه شخص دوم مقاله رو اصلن نخونده. پس چرا اسمش به عنوان نويسنده مشترك اومده؟ :O

  14. جالبه!
    آيا اين بيشتر از نبوغ نشونهء مرد رندی A ميتونه باشه که خواسته اينجوری خودش رو مؤلف اصلی يا تنها مؤلف جلوه بده؟

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *