چه کس‌ای نامزدها را انتخاب می‌کند؟
گویا تنها هم‌وطنان ما نیستند Ú©Ù‡ با مقامات عالیه ارتباطات Ø®Ùیه دارند!
نباید از چنین شوخی‌هایی به سادگی گذشت وگرنه چندی بعد جدی شده، Ø®ÙØ±Ù…ان را بدجوری می‌گیرد (همین‌طور Ú©Ù‡ قرن‌ها است Ú¯Ø±ÙØªÙ‡ است).
[این ویدئو را نخستین بار در وبلاگ Cosmic Variance دیدم.]
7 thoughts on “Ú†Ù‡ کس‌ای نامزدها را انتخاب می‌کند؟”
یعنی باید چه کار کرد؟
شاید بشه جوک‌های بامزه‌تری طراØÛŒ کرد ØØ§Ù…Ù„ پیام‌های پسندیده! شاید هم …
خطر کجاست؟!
خطر – از نظر من – در تلقین تدریجی‌ی وجود ارتباطی مقدس بین بخش‌ای از جامعه Ùˆ امر مقدس است.
در صورت به وجود آمدن این ارتباط، Ø§ÙØ±Ø§Ø¯ÛŒ Ú©Ù‡ با امر مقدس باور دارند ØØ³ می‌کنند Ú©Ù‡ اطاعت امر Ø§ÙØ±Ø§Ø¯ مرتبط با امر مقدس نیز واجب است. بدین‌گونه آن عده‌ی خاص مشروعیت‌ای می‌یابند Ú©Ù‡ شاید مستØÙ‚‌اش نباشند.
این اصلا شوخی نیست.
Ø§ØªÙØ§Ù‚ا خیلی هم جدیه Ùˆ ایشون ØµØ±ÙØ§ در Ù„ÙØ§ÙÙ‡ مزه ریختن داره پیام هاش Ùˆ طرز Ùکرش در مورد صلاØÛŒØª GOP رو خیلی ÙˆØ§Ø¶Ø Ø§Ù†ØªÙ‚Ø§Ù„ میده… تهوع آوره.
خب این هم یک جور روش کسب قدرت است. مثل مثلن معرÙÛŒ لولویی به اسم تروریسم، ترساندن مردم Ùˆ مشروعیت بخشیدن به کارهایی Ú©Ù‡ در شرایط عادی به سادگی توجیه‌پذیر نیستند. این‌ها هر دو روش‌هایی کلاسیک برای کسب قدرت Ùˆ مشروعیت هستند. ØØ§Ù„ا این Ú©Ù‡ چرا -با وجود این‌که در این مقطع از زمان در میانه ÙØ¬Ø§ÛŒØ¹ ØØ§ØµÙ„ از دومی هستیم- اولی Ø±Ø§ØØªâ€ŒØªØ± زنگ خطر را به صدا در می‌آورد، شاید به این دلیل است Ú©Ù‡ اعتراض به آن آسان‌تر Ùˆ امن‌تر است. هر Ú†Ù‡ باشد هیچ کس دوست ندارد به اتهام هم‌دستی با Snowball موقعیت امن Ùˆ Ø±Ø§ØØªâ€ŒØ´ را از دست بدهد.
خطر واقعی به نظر من در رخوت Ùˆ Ø¨ÛŒâ€ŒØØ³ÛŒâ€ŒØ§ÛŒ است Ú©Ù‡ به خصوص گریبان‌گیر قشر روشن‌Ùکر Ùˆ ØµØ§ØØ¨ اندیشه در هر دو کشور شده‌است. چند روز پیش قسمتی از Ù…ØµØ§ØØ¨Ù‡ یک استاد آمریکایی را می‌شنیدم Ú©Ù‡ جو سیاسی کنونی آمریکا را با زمان جنگ ویتنام مقایسه می‌کرد Ùˆ در پایان Ú¯ÙØª :”We are now a nation of sheeps!” شما مواÙÙ‚ نیستید Ú©Ù‡ گوسÙندها نیاز به چوپان دارند؟!
با وجود همه این‌ها، بر این عقیده‌ام که بزرگ‌ترین اشتباه ارزیابی نادرست از سیستم آماری پیچیده جامعه انسانی کنونی است.
هر چه کردم این شوخی باز نشد که نشد. جای دیگری غیر از یوتوب هست برای دیدنش؟
به fkngwstd: هدÙ٠من از ذکر شوخی‌بودن، Ú©Ù… اهمیتی‌ی آن نبود. طر٠دارد دقیقا همین کاری را می‌کند Ú©Ù‡ می‌گویی.
به اسپریچو: منظورت از آخرین جمله‌ات چه بود؟ چه کس‌ای چه آماری را دارد اشتباه ارزیابی می‌کند؟
به هیوا: هممم … لینک را جور دیگری برای‌ات ÙØ±Ø³ØªØ§Ø¯Ù….
خب راست‌ش منظورم آمار نبود، بلکه سیستم آماری Ùˆ خصوصیات Ø±ÙØªØ§Ø±ÛŒâ€ŒØ§Ø´ بود. شما می‌توانید آماری Û¶Û° درصدی از Ø§ÙØ±Ø§Ø¯ با تمایلات مذهبی داشته باشید ولی برای پیش‌بینی واکنش این سیستم به تبلیغاتی از این دست به اطلاعات بسیار بیش‌تری نیاز دارید. این همان اطلاعاتی است Ú©Ù‡ برای مقابله با چنین تبلیغاتی نیز به آن Ø§ØØªÛŒØ§Ø¬ دارید.
Ùˆ بعد این موضوع Ù…Ø·Ø±Ø Ù…ÛŒâ€ŒØ´ÙˆØ¯ Ú©Ù‡ شرایط سیستم در Ú†Ù‡ بازه‌ای از زمان (از نظر طول) برای‌تان اهمیت دارد. تا انتخابات بعدی؟ دو دوره بعد؟ پنجاه سال بعد؟
هیچ شخص، گروه یا اشتباه خاصی را در نظر نداشتم. آن جمله هر چه داشت، همان بود که عرضه کرد!