پانتومیم گیکانه

پانتومیم گیکانه

Comments 15 comments

ده پانزده نفری روی مبل و زمین دور هم نشسته بودند و یکی‌شان هم وایستاده بود و پانتومیم بازی می‌کرد. کلماتی که از حضار شنیده می‌شد چنین چیزهایی بودند:

-strictly convexØŸ
-dualityØŸ
-upper confidenceØŸ

15 thoughts on “پانتومیم گیکانه”

  1. آقا ما آخرش معني “گيك” رو نفهميديم Ú†ÙŠ مي شه 🙁 ما تا آبپاش بيشتر نخونديم آخه.

  2. به بوگی: چه چیزی به‌تر از مثال؟! همین‌ها geek هستند. (:

  3. با احترام به شما، از گیک های تان انتظار می رفت کمتر گلابی باشند.

  4. شاید بشود اسمش را نِردانه هم گذاشت!

  5. به نیم: مشکل‌ای نیست، منتظر می‌مانیم و می‌بینیم گیک‌های شما چطوری هنرنمایی می‌کنند. (;
    به بابک: شاید!

  6. :)))) پانتوميم است و وا‍ژگان ركيك البته

  7. حقیقت اش ما گیک نداریم. رقاص سالسا داریم که پیچیدگی شان از گیک ها بیشتر است. به نظر من پیچیدگی کولی ها و فاحشه ها هم از گیک ها بیشتر است. کی ورد می خواهی؟

  8. به نیم: پیچیدگی ارزش حساب می‌شود؟

  9. به نیم: به قول یکی از دوستان: چه همه عجیب!
    به همه: ارزش یعنی چه؟ پیچیدگی چیست؟

  10. مااااا…. خيلی خوب بوده! بايد فيلم گرفت از اين چيزها. توووپ

  11. هه هه…Ú†Ù‡ جالب. ما هر بار با دوستان به پاتومیم رو اور شدیم از شومبول Ùˆ مافیها بالاتر نیومد.
    پ.ن: مرسی که پستهای قبلی رو خوندی،خب انصافآ کمتر کسی وقت میذاره. در مورد اون تبریک باید بگم که هه هه هاها و امار چهل درصدی و اینا.

  13. به بابک: به نظرم تعریف پیچیدگی و ارزش هر دو وابسته به انتخاب یک نظام فرمال است. یعنی ممکن است چیزی در نظام‌ای ارزش باشد و در دیگری اصلا ارزش‌گذاری. پیچیدگی کمی ماجرای‌اش فرق می‌کند: با قرار دادن یک سری قیدها در نظام فرمال، همه‌ی معیارهای پیچیدگی‌ی تعریف‌شده در آن نظام‌ها کم و بیش شبیه به هم‌اند (دقیق‌تر: اگر نظام فرمال یک ماشین تورینگ دل‌خواه باشد و چیزی که پیچیدگی‌اش را می‌سنجیم یک زبان باشد، آن‌گاه کوتاه‌ترین کد توصیف‌کننده‌ی آن زبان بر روی همه‌ی ماشین‌های تورینگ یک‌سان خواهد بود جز مقداری ثابت که رابطه‌ی دو ماشین تورینگ با هم را بیان می‌کند.)

    اما منظورم در این‌جا بیش‌تر این بود که آیا به نظر کس‌ای (مثلا نیم) این‌که چیزی پیچیده‌تر باشد (به هر معنای قابل توافق‌ای) از نظر شخصِ خاص (یعنی باز مثلا نیم) ارزش‌مند است یا خیر؟ در واقع منظورم معنای متداول این کلمات در زبان انسانی بود و نه تعریف دقیق در یک نظام فرمال.

    به روزبه: آره! حیف که این چیزها را فیلم نمی‌گیرند! گیک واقعی این‌جوری مشخص می‌شود.

    به نرگس: این افراد خیلی خاص بودند! البته بعید نمی‌دانم همین‌ها در جمع‌هایی دیگر به همان بی‌ناموسی‌هایی که ذکر کردید (البته مافیا که بی‌ناموسی نیست!) بپردازند. (;

    به سیامک: چطوری؟! برام فردا بازی کن!

  14. سلام سولوژن. پیچیدگی (بگیر هزینه ی زمانی حل مساله) در بازی پانتومیم مهم است. اگر برد ارزش باشد البته.

    مساله این است که کلمه هایی که ظاهر پیچیده دارند لزومن سخت نیستند و بر عکس. به خصوص اگر داخل زمینه ی تخصصی بازیکن ها انتخاب شده باشند.

  15. به نیم: خب، با این تفسیر ممکن است حرف‌ات را قبول کنم. می‌گویم ممکن است چون هیچ‌وقت ننشسته‌ام ببینم تعداد اصطلاحات متداول کولی‌ها بیش‌تر است یا فلان رشته‌ی تخصصی. از طرف دیگر خیلی وقت‌ها اصطلاحات تخصصی ما به ازای قابل نمایش غیربدیهی‌تری دارند در حالی که حدس می‌زنم در مورد فاحشه‌ها و کولی‌ها و خیلی چیزهای معمول دیگر -که با با زبان روزمره به آن‌ها اشاره می‌کنیم- ما به ازای‌شان راحت‌تر قابل نمایش باشد. به هر حال می‌توان روی این موضوع بحث کرد (که برای‌ام در حال حاضر جذابیتی ندارد) ولی هر چه باشد بدیهی نیست.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *