Khatami Returns

Khatami Returns

گویا آقای خاتمی گفته است یا ایشان یا آقای موسوی کاندیدای ریاست جمهوری خواهند شد. مهندس موسوی که ناز و ادای‌اش زیاد است و نخواهد آمد، پس می‌ریم که داشته باشیم آقای خاتمی را برای ریاست جمهوری‌ی بعدی جمهوری اسلامی‌ی ایران!

اگر این حرف درست باشد و دو سه روز بعد تکذیب نشود، فقط می‌خواهم پیش‌نهاد کنم که متخصصان ژنتیک همین امروز دست به کار شوند و یکی از «رجال» عهد عتیق را -مثلا شهید رجایی- با تکنیک‌های کلونینگ دوباره ایجاد کنند تا شاید دوازده سیزده سال بعد (دو دوره خاتمی، یک دوره هم یک رییس جمهور منتخب) ایشان بتوانند کاندیدای ریاست جمهوری شوند و همگان مطمئن باشند که انقلاب از چنگال‌های فرزندان خلف‌اش خارج نخواهد شد! (که گفته است جوان سیزده ساله نمی‌توان سکان این انقلاب را در دست بگیرد؟!)

بابااااا!!!!!!!‌ دنیا پیش‌رفت می‌کند. چسبیدن به دو سه نفر خاص و جابه‌جایی بین این‌ها حتی مسخره‌تر از یک سیستم پادشاهی‌ی مادام‌العمر است. در دومی دست‌کم این گمان پیش نمی‌آید که تکامل تدریجی‌ی جامعه به‌ترین‌های‌اش را برای اداره‌ی کشور انتخاب می‌کند.

حالا دارم به تدریج معنای قحط الرجال را خوب می‌فهمم!

17 thoughts on “Khatami Returns

  1. Ù‡ÛŒ Ù‡ÛŒ…. یعنی وضع ممکلت آنقدر قاطی شده Ú©Ù‡ خاتمی ممکنه رای بیاره؟

  2. جناب سولوژن، متاسفانه واقعن در اين مملكت قحط الرجال شده.

  3. به رامین: راست‌اش من زیاد از وضعیت این مملکت قر و قاطی سر در نمی‌آورم، اما نامحتمل نمی‌دانم اگر اصلاح‌طلبان به توافق برسند و رای‌های‌شان را با دو سه کاندیدای مشابه نشکنند، کاندیدای‌شان رای بیاورد. اما خب، باز حساب و کتاب ندارد و ممکن است در نهایت همه چیز به نماز جمعه‌های هفته‌ی آخر بر گردد.

    به بوگی: یا شاید به‌تر باشد بگوییم آن‌قدر بر سر غیرخودی‌ها زده‌اند که کس‌ای جرات سر بلند کردن ندارد.

    به سامان: هممم … !

  4. مرغ سحر ناله سر کن
    داغ مرا تازه‌تر کن!!به باور من مساله اصلا یک مساله حکومتی و قحط‌الرجالی نیست، مساله فقط یک مساله فرهنگی‌یِ مربوط به مردم خودمان است. کسانی که امروز نماینده مجلس یا وزیر هستند که مانند دوران پیش در سوییس و فرانسه نبوده‌اند که بگوییم فرهنگ دیگری را با خود حمل کرده‌اند. همه در ایران تحصیل کرده و بزرگ شده و فرهنگ آبا و اجدادی به خود گرفته‌اند. سولوژن عزیز، بیا بپذیریم من و تو در اقلیت هستیم و نظر اکثریت را بپذیریم. ناامیدانه صحبت نمی‌کنم تنها چاره ما کار فرهنگی و تلاش برای ارتقای سطح دانش و فرهنگ عمومی اجتماعی جامعه ایران می‌تواند باشد، وگرنه 100 سال هم فعالیت سیاسی از نوع حرفه‌ای‌اش منجر به گونه‌ی دیگری از اتوریتر می‌شود نه دموکراسی. چون نحوه نگرش ما به زندگی تغییر نکرده.
    با یکی از استادانم از طرف صندوق جمعیت سازمان ملل کارگاهی در یکی از دانشگاهها برگزار کردیم، یکی از شرکت کنندگان، از فعالین دانشجویی بود که الان هم تعلیق است هم بازداشت. در یکی از challenge هایی که داشتیم، استادم گفت دقیقا زیر نظرش بگیر و رفتارهایش را آنالیز کن، این فعال دانشجویی اگر قدرت به دست بگیرد رفتارهای فاشیستی از خود نشان خواهد داد. می‌خواهم بگویم آزادی‌خواهان ما، اصلاح‌طلبان ما، مردم ما هنوز نمی‌دانند دنبال چه هستند، و آنچه دنبالش هستند چه تبعاتی و چه هزینه‌هایی دارد، با تعارضات درون تفکرشان و خواسته‌های‌شان آشنا نیستند، و این یک مساله فرهنگی است نه سیاسی و حکومتی.
    ببخشید انگار باز زیاد حرف زدم.

  5. سولوژن جان! بزرگترین مشکل مملکت اینه Ú©Ù‡ کسایی Ú©Ù‡ اهل کار کردن هستند Ùˆ تظاهر به دینداری Ùˆ … نمی کنند هیچوقت راه به جایی نمیبرند. در بهترین حالت مثل فردوسی پور Ú©Ù‡ کاری به سیاست Ùˆ دین Ùˆ هیچ چیز دیگری نداره به اهانت به ورزش! (Ú©Ù‡ گویا مقدسه!) Ùˆ ضدیت با نظام متهم میشن!
    کسایی که اهل سیاست هستند هم به براندازی و ضدیت با اسلام متهم میشن و زندانی یا اعدام میشن! خوب گزینه ی دیگری وجود نداره مشکل اینه!
    خیلی ها شاید باشن Ú©Ù‡ لیاقت داشته باشند ولی تا وقتی شورای نگهبان Ùˆ هزار زهر مار دیگه هست کسی “صلاحیت”Ø´ تایید نمیشه تا به انتخابات برسه!
    فکر می کنی گزینه ای هست؟ همیشه گزینه های ما انتخاب بین بد و بدتر بوده مگه نه؟

  6. گویا سامان درست گفته در ضمن! گویا کس دیگری اصلا به این نکته مهم توجهی نکرده!! ها ها

  7. تا حدود زيادي با بابك موافقم.
    جناب سولوژن، در طول 16 سال رياست جمهوري پنجم تا هشتم چهره ها و مديران موفقي در لايه هاي مياني مطرح شدن. نه اين كه در اين دوره مدير شدن بلكه تعدادي از اون ها افرادي بودن كه به هر دليلي از گود مسئوليت هاي اجرايي خارج شده بودن و در طول اون سال ها تا حدودي و با اختيارات محدودي برگشته بودن. در ميان اين مديران چهره هايي بودن كه احتمالن مي تونستن در لايه هاي بالا هم موفق عمل كنن. اما در طول 8 سال دوران معروف به اصلاحات يورش شديدي به اون لايه از مديران (غير خودي) انجام شد. تعدادي از كشور خارج شدن. تعدادي از گود خارج شدن و تعدادي هم كه در سيستم موندن عملن به حاشيه رونده شدن. اينه كه ما الان وقتي خوب نگاه مي كنيم مي بينيم كه واقعن قحط الرجال داريم.

  8. با سلام
    خبرخوان «ایرانیان کانادا» در پرشین‌بلاگرز ارائه شد. از این پس آخرین مطالب وبلاگ شما در پرشین بلاگرز قابل استفاده علاقمندان خواهد بود. نام وبلاگ شما نیز در لیست این دسته از وبلاگ‌ها قرار دارد.
    http://persianbloggers.blogspot.com/2008/11/canada-p.html

  9. آقا می دونی اصلا چی کار می کنیم، برای اینکه نشون بدیم تنوع وجود داره و باید نیروهای جوان بیان، میزاریم هاشمی ثمره رییس جمهور بشه، یا میزاریم بذر پاش رییس جمهور بشه!!!یعنی امریکایی ها که روزولت رو دو دوره رییس جمهور کردن مشنگ بودن و دموکراسی شون مشکل داشته!!!آره؟ این حرفا چیه که میزنید، میخواین کشور رو 4 سل=ال دیگه تحویل احمدی نژاد بدین؟؟بهم بگو احمدی نژاد یا خاتمی؟نمی گم دوست داری کدومشون رییس جمهور بشه، میگم دوست داری کدوم رییس جمهور نشه!!!

  10. به بابک: موافقم، درست می‌گویید. دقیقا همان بحث‌های قبلی: تفاوت ساختاری‌ای بین مردم ایران و حکومت‌اش نیست.
    چگونه باید تغییر کند؟ تغییر فرهنگی لازم است، اما تغییر در سطوح بالاتر می‌تواند تغییر فرهنگی را سریع کند (یا مثلا در سی سال اخیر، کُند کند). به عبارت دیگر فکر می‌کنم اگر با شانس یا اقبال یا هر چیزی در همان حدود کابینه/مجلس روشن‌فکری داشته باشیم، آن‌گاه مسیر پنجاه ساله را ممکن است در بیست سال برویم.
    یا شاید شما فکر می‌کنید راه تغییر از بالا بی‌فایده است؟

    به علی: دقیقا! نظام فعلی جلوی پیش‌رفت آدم‌هایی را که سرشان به تن‌شان می‌ارزد می‌گیرد. طبیعی هم هست. بخش قابل توجه‌ای از مجموعه باورهایی که نظام فعلی را سر پا نگه می‌دارد با هر گونه عقلانیتی سر ستیز دارد.

    به علی: برای خودم هم جالب بود. (:

  11. به بوگی: خب، حالا چه می‌توان کرد؟ روشنی‌ای می‌بینید؟

    به کورش: ممنون!

    به بابک [۲]: بله، خاتمی انتخاب خیلی به‌تری است از احمدی‌نژاد، اما این چه ربطی به وضعیت قحط‌الرجال و بازگشت ده باره‌مان به فسیل‌ها دارد؟
    اگر شیفته‌ی خاتمی هستید، پیش‌نهاد می‌کنم کمی دور و برتان را نگاه کنید. دنیا نمی‌تواند آن‌قدر تهی و تیره باشد که آقای خاتمی به‌ترین گزینه برای ریاست جمهوری ایران باشد.
    اگر شیفته‌اش نیستید و از سر ناچاری بی‌تابی می‌کنید، پیش‌نهاد می‌کنم فکر کنید که چرا همیشه همه‌ی امیدها به دو سه نفر خاص خلاصه می‌شود.
    در ضمن در کشور امریکا دو روزولت رییس‌جمهور داشتیم: فرانکلین Ùˆ تئودور – یکی رییس جمهور ۲۶ام امریکا بوده Ùˆ دیگری ۳۲ام.

  12. سولوژن عزیز با شما موافقم اما راهکار ما آموزش و پرورش است و اینکه مفاهیمی که از طریق آموزش به نسل‌های بعدی منتقل می‌شود مفاهیمی دموکراتیک‌تر باش (برای این‌که ایده‌ال‌گرا نباشم، کمی دموکراتیک‌تر البته)، تربیت پدر و مادرها بی‌تاثیر نیست اما در نهایت این‌طور به‌نظر می‌رسد که تاثیر معلمان از پدر و مادر در سنینی بیشتر است. چاره‌ای ندارم که اعتراف کنم این مسیر الزاما محتاج تغییرات فرهنگی در سطوح بالاست یعنی کابینه و حداقل لازم نمایندگانی که مسیر این آموزش را هموار کنند. اما قطعا با یک دور نمی‌شود یعنی اگر تضمینی وجود می‌داشت که افرادی که در راس قدرت قرار می‌گیرند عزم خود را برای آموزش جزم کنند و این ایده برای چند دوره در ذهن نمایندگان آن ادوار و دولت‌ها باقی می‌ماند و اجرایی می‌شود طبیعی است که می‌توان مسیر 50 ساله را در 20 سال طی کرد. اما اگر بنا باشد با آمدن هر رییس جمهور، دولت، سازی متفاوت و حتا متضاد بزند بعید می‌دانم در همان 50 سال هم به جایی برسیم.
    مشکل دیگر ما عدم آشنایی مردم با تفکر است. که آن هم از سیستم اموزشی ما نشات می‌گیرد. معلم می‌آید حرفی می‌زند درسی می‌دهد، دانش‌آموز یادداشت می‌کند و در نهایت حرف آخر را باز معلم می‌زند.
    اینکه دانش‌اموز خود پرسش‌گر باشد و به دنبال سوالات خود برود در اولین سالهای تحصیل جذابیت خود را برای دانش‌آموزان از دست می‌دهد، صرف‌نظر از این‌که اصولا خیلی از سرفصل‌ها آموزشی در ایران غیرقابل سوال کردن و تنها پذیرفتنی می‌باشد و سوال از آن‌ها نه تنها غلط که ایجاد گمراهی هم می‌کند.
    نمی‌دانم برای حل این دور باطل چه باید کرد، منظورم این است که چه راهکار عملی می‌توان پیش‌نهاد دادکه این مساله ‌را حل کند. اما امیدوارم که به حیات ما قد دهد.
    توضیح برای دوستان، بابک(2) من نیستم سوءتفاهم نشود.

  13. جناب سولوژن، به نظر من براي تغيير فرهنگ يه ملت نياز به يه سياستمدار خوب (كه اين خوب مي تونه شامل با وجدان، با شرف، مدير، آگاه Ùˆ با دانش ذر مورد كاري كه بايد انجام بده Ùˆ … باشه) در راس داريم اما اين سياستمدار بايد برنامه ريزي هاش رو براي لايه هاي پايين انجام بده. مثالي كه براي اين كار مي تونم بزنم دوران شهرداري كرباسچيه. در اون دوران شخصي كه نا حدود زيادي اون فاكتورهاي بالا رو داشت در راس شهرداري قرار گرفت Ùˆ با استفاده از ابزارهايي كه ايجاد كرد شروع به تغيير در ساختار فرهنگي لايه پايين شهر تهران كرد.
    اما در مورد خاتمي، من همونطور كه يكي دو بار تو دو وبلاگ دوستام كامنت گذاشتم و يه بار هم براي خاتمي در يه ايميل نوشتم پيروزي خاتمي در دوم خرداد بزرگترين بدشانسي بود چون قبل از اين كه اصول و برنامه هاي حركتي مشخص بشه يه تيم به ميدان آمد. تيمي كه بعدها خود خاتمي هم گفت كه اصلن اميدي به پيروزي نداشته و فقط براي آمادگي و مطرح شدن براي دوره بعد اومده بود، البته اين حرف هيچوقت توجيه كننده اشتباهاتش نمي تونه باشه. اما به نظر من اين 4 سال از يه طرف به خاتمي اين فرصت رو داد كه برنامه ريزي هاش رو انجام بده و به قولي اگه اين بار مي گه مي خام اصلاح كنم بگه چه چيزي رو و چطوري. از طرف ديگه هم مردم، البته منظورم قشر متوسط به بالا از نظر فرهنگي، كه متاسفانه تعدادشون در جامعه الان به شدت كم شده هم به نظر مياد كه منطقي تر شدن و خاسته ها و اهدافشون منطقي تر شده و ديگه توقع ندارن يه شبه راه صد ساله رو برن.

  14. سولوژن!
    آقای دکتر عارف هم خودشان به این موضوع تاکید کرده بودند Ú©Ù‡ انتخاب خاتمی شاید بازگشت به عقب باشد Ùˆ تاکیدشان این بود Ú©Ù‡ بهتر این بود Ú©Ù‡ سراغ نسل دیگری Ù…ÛŒ رفتیم. یکی از تردیدهای جدی خاتمی برای نیامدن هم همین مبحثی است Ú©Ù‡ شما توضیح دادید Ùˆ نامش را به اشتباه “قحط الرجال” نامیدید.
    ولی مشکل اصلی اصلاح طلبان الان این است که اکنون بازگشت به عقب هم خود یک حرکت رو به جلوست.
    تعویض رئیس جمهور به هر قیمتی هم اکنون ضروری است.
    می دانی چیست! من دعا می کنم که حداقل در بد ترین حالت پورمحمدی و احمدی نژاد شوند که من هنوز امید داشته باشم کسی غیر از جناب آقای احمدی نژاد رئیس جمهور گردد.

  15. شلوغش کردین الکیا. یعنی گردانندگان ایران انقدر شوتن که خاتمی رو بخان بیارن؟ یا خاتمی انقدر شوته که بخواد کاندید بشه؟

  16. عجب بحثیه اینجا…دیر رسیدم باز.
    والا مملکت و فرهنگ ما اینقدر ایراد دارد که آدمیزاد نمیداند از کجاش باید شروع بکنه.
    شخصن با سر کار آوردن آدم های تکراری مخالفم. به عملکرد هم ربطی ندارد. سیستم ریپابلیک ملوک الطولیفی که نیست!
    من سر در نمیاروم که زمان شاه، در حالیکه که از خیلی لحاظ اوضاعمان از امروز بهتر بود، ملت کرور کرور ریختن توی خیابون که آی انقلاب. بعد الان بعد از این همه تو سری خوری، یکی اعتراض نمیکند. منظورم البته انقلاب نیست، اما ما قربونش بروم یک اپوزیسیون درست درمون هم نداریم. بنابراین مساله اینکه چه کسی رئیس جمهوره اصلن گمه این وسط.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *