[نظرسنجی] منبع اصلی اطلاع‌رسانی راجع به وقایع ایران
در نوشته‌ی پیش، یکی از نقدهای‌ام به رابطه‌ی بعضی از خارج‌نشینان Ùˆ Ùیس‌بوک این بود Ú©Ù‡ Ùیس‌بوک رسانه‌ی مناسب‌ای برای اطلاع‌رسانی به ایرانیان داخل کشور نیست چون هم به شدت Ùیلتر است Ùˆ هم اØتمالا کندتر از آن‌ای است Ú©Ù‡ بتوان با خیال آسوده با خطوط مخابراتی‌ی ایران به آن دست‌رسی داشت Ùˆ از همه‌ی لینک‌های‌اش -Ú©Ù‡ خیلی وقت‌ها ویدئویی‌ست- استÙاده کرد. در واقع ادعا کردم Ú©Ù‡ در سÙرم به ایران منبع خبری‌ام نامه بود، وبلاگ بود، ولی Ùیس‌بوک نبود (توجه کنید Ú©Ù‡ (Û±) این تنها نقدم به Ùیس‌بوک نیست Ùˆ نبود؛ (Û²)‌ الزاما Ùیس‌بوک را ابزار ارتباطی‌ی بدی نمی‌دانم).
دوست عزیزم رامین در کامنت‌ها نوشت Ú©Ù‡ این‌چنین نیست Ùˆ اتÙاقا Ùیس‌بوک ضریب Ù†Ùوذ بالایی در ایران دارد. این سوال خوش‌بختانه پاسخ٠عینی می‌تواند داشته باشد چون ضریب Ù†Ùوذ را می‌توان تعری٠کرد Ùˆ بعد سنجیدش. از همان زمان بØث‌ها تاکنون کنج‌کاو شده‌ام تا بدانم پاسخ این سوال چیست.
برای همین از شمایی Ú©Ù‡ در ایران زندگی می‌کنید می‌خواهم بپرسم Ú©Ù‡ در یک سال اخیر (پس از انتخابات پیشین تا به Øال) کدام یک از موارد زیر منبع اصلی‌ی شما برای اطلاع‌رسانی راجع به وقایع ایران بوده است؟ لطÙا توجه کنید Ú©Ù‡ Ùقط اگر در ایران زندگی می‌کنید یا در یک سال اخیر در ایران زندگی کرده‌اید به این سوال پاسخ دهید (بدیهی است مطابق با تجربه‌تان در ایران).
ØªÙˆØ¶ÛŒØ Û±: چون همیشه می‌دانم/می‌دانیم Ú©Ù‡ این نظرسنجی بایاس دارد. مخصوصا این بایاس پس از Ùیلترشدن این وبلاگ بیش‌تر شده است چون الان اØتمالا تنها کسان‌ای می‌توانند در این نظرسنجی شرکت کنند Ú©Ù‡ به ابزارهای Ùیلترشکن مجهزند Ùˆ در نتیجه Ùیلترینگ Ùیس‌بوک/توییتر/… نسبت به عموم مردم کم‌تر برای‌شان مشکل‌ساز است. در ضمن به خاطر اینترنتی‌بودن نظرسنجی، در مقایسه با جمعیت ایران،‌ بایاس به Ù†Ùع راه‌Øل‌های اینترنتی وجود دارد. با این وجود آگاهی‌ای Ú©Ù‡ از این نظرسنجی به دست می‌آوریم هم‌چنان می‌تواند روشن‌گر باشد.
ØªÙˆØ¶ÛŒØ Û²: ضریب Ù†Ùوذ یک رسانه در ایران را بدین‌صورت تعری٠می‌کنیم: «درصد اÙرادی Ú©Ù‡ در ایران می‌زیند Ùˆ مداوم از آن رسانه اطلاعات دریاÙت می‌کنند». Øال برای سادگی‌ی بیش‌تر، Ùرض می‌کنیم Ú©Ù‡ ضریب Ù†Ùوذ یک رسانه بدین‌صورت تعری٠شده است: «درصد اÙرادی Ú©Ù‡ در ایران می‌زیند Ùˆ از رسانه‌ی مورد نظر بیش از هر رسانه‌ی دیگر اخبار کسب می‌کنند.» این تعری٠دوم همان‌ای‌ست Ú©Ù‡ نظرسنجی‌ی این پست می‌سنجدش. این تعری٠دوم البته غیرملموس‌تر به نظر می‌آید. دلیل این‌که از این تعری٠استÙاده می‌کنم بیش‌تر به خاطر Ù…Øدودیت ابزار نظرسنجی‌ام است Ú©Ù‡ تنها اجازه می‌دهد یک گزینه انتخاب شود.
7 thoughts on “[نظرسنجی] منبع اصلی اطلاع‌رسانی راجع به وقایع ایران”
Ùیس‌بوک خصوصا در همین‌روزهای یک‌سال پیش اصلا در دسترسم نبود. Øتی من Ú©Ù‡ Ùیلتر Ø´Ú©Ù† داشتم. یعنی انقدر سرعت اینترنت پایین بود Ú©Ù‡ Øتی صÙØÙ‡ را نمی‌توانستم باز کنم.
بالاترین جزو کدوم دسته است؟
به ساناز: ممنون از این‌که مشکل را بیان کردی. من هم مشکل‌ای شبیه به همین داشتم.
به H4MED: ممنون!بالاترین را به Ú©Ù„ Ùراموش کرده بودم. به Ùهرست اضاÙه‌اش کردم. اگر چیز دیگری هم به نظر می‌رسد Ú©Ù‡ در این دسته‌بندی‌های Ùعلی جا نمی‌گیرد، لطÙا بگویید.
گودر هم (به خاطر note هاش) به نظر من جا داره Ú©Ù‡ شخصیت مستقل Øسابش کرد! Ùˆ دیگه اینکه برای من به شخصه بالاترین Ùˆ مثلا وب سایت کلمه در یک Ø³Ø·Ø Ùˆ همزمان منبع خبری هستند Ùˆ بعدش Ùیسبوک Ùˆ گودر Ùˆ در روزهای تظاهرات (Ú©Ù‡ دیگه به نظر میاد دورانش به سر رسیده!) توئیتر Ùˆ وب سایتهایی Ú©Ù‡ خبر رسانی Ù„Øظه به Ù„Øظه Ù…ÛŒ کردند مثلا وبسایت مردمک یا بعضی وبلاگها کاربرد داشتند. من شهرستان هستم ولی Øتی روزهایی مثل عاشورا Ùˆ 22 بهمن هم روشهایی برای گذر از Ù„ÛŒ.Ùترینگ پیدا Ù…ÛŒ کردم…
کلا به نظرم باید امکان انتخاب چندگزینه همزمان رو Ù…ÛŒ ذاشتی…
به H4MED: ممنون! درباره‌ی این‌که چرا چند گزینه‌ی هم‌زمان را نمی‌توان انتخاب کرد در Â«ØªÙˆØ¶ÛŒØ Û²Â» نوشته‌ام.
آیا سؤال این است که:
کدام یک از موارد زیر منبع اصلی‌ی شما برای *اطلاع‌رسانی* راجع به وقایع ایران در سال گذشته بوده است؟
یا این است که:
کدام یک از موارد زیر منبع اصلی‌ی شما برای *خبرگیری* راجع به وقایع ایران در سال گذشته بوده است؟
یا هر دوی این‌ها؟
به پرستو: Ùارسی‌ام نم کشیده است، منظور خبرگیری است!