کوییز مرگ‌اندیشی
این Ú¯ÙØªÙ‡ از کیست؟ «مرگ‌اندیشی درست انسان را به زندگی Ù…ÛŒ رساند. درست است Ú©Ù‡ مرگ پایان یک مرØÙ„Ù‡ زندگی است؛ زندگی Ùیزیکی Ùˆ زندگی این جهانی؛ اما اگر در مرگ تامل کنیم مرگ پایان زندگی نیست چون انسان موجودی جاودانه است Ùˆ نیز اندیشیدن به مرگ لازمه‌اش اندیشیدن به زندگی دیگران نیز هست. زندگی در این جهان Ùˆ زندگی در آن جهان!»
- آیت‌الله Ùلانی – مسوول سابق الاهیان در بهمان جا
- اوشو
- ا.Ù†.- رییس جمهور ÙØ¹Ù„ÛŒ
- ØØ¬Øªâ€ŒØ§Ù„اسلام [Ùˆ المسلمین] سید Ù…ØÙ…د خاتمی – رییس جمهور سابق ایران Ùˆ پیش‌نهاد-دهنده‌ی Ø§ÛŒØ¯Ù‡â€ŒÛŒÂ Ú¯ÙØª Ùˆ Ú¯ÙˆÛŒ تمدن‌ها
- ریچارد داوکینز – Ø±ÙØªØ§Ø±Ø´Ù†Ø§Ø³ جانوری، زیست‌شناس تکاملی Ùˆ مبلغ دیدگاه آتیئست‌ای
- مست٠پاتیل «بار»گاه هادسون Ùˆ شرکا – با Blood Alcohol Content به میزان یک دهم درصد
- سولوژن – نویسنده‌ی وقت Ùˆ بی‌وقت٠ضدخاطرات
پاسخ‌های‌تان را در کامنت‌ها بنویسید. ØªØ±Ø¬ÛŒØØ§ گوگلقÙلْب (تقلب به Ú©Ù…Ú© Ú¯ÙˆÚ¯Ù„) نکنید.
اما پیش از Ø®Ø¯Ø§ØØ§Ùظی بیایید خیلی مختصر گزاره‌های این Ú¯ÙØªÙ‡ را بررسی کنیم Ú©Ù‡ درک به‌ترین نسبت به آن داشته باشیم:
– «مرگ‌اندیشی درست انسان را به زندگی Ù…ÛŒ رساند.» [گزاره‌ی خبری. صدق‌اش هنوز معلوم نیست. باید منتظر گزاره‌های شاهد باشیم. گرچه پیش از ادامه می‌خواهم Ú©Ù‡ به ØµÙØª/قید «درست» Ùˆ ÙØ¹Ù„ «رساندن به زندگی» جلب کنم. معنای این‌ها چیست؟]
– «درست است Ú©Ù‡ مرگ پایان یک مرØÙ„Ù‡ زندگی است … » [سوال اساسی این است: بازی‌ی زندگی چند مرØÙ„Ù‡ دارد؟]
– «اما اگر در مرگ تامل کنیم مرگ پایان زندگی نیست چون انسان موجودی جاودانه است.» [هر Ú†Ù‡ Ùکر می‌کنم نمی‌Ùهمم «تامل در مرگ» چگونه می‌تواند ØµØØª گزاره‌ی «مرگ پایان زندگی نیست» را تایید کند. آیا Ù…Ùهوم «مرگ» به Ù„ØØ§Ø¸ منطقی به Ù…Ùهوم «پایان زندگی» ربط دارد؟ راستی توجه کرده‌اید Ú©Ù‡ گزاره‌ی «انسان موجودی جاودانه است» نه گزاره‌ای‌ست «سینتتیک» Ùˆ نه «آنالیتیک»؟ (بله آقای کواین! مقاله‌ی شما را هم دیده‌ایم اما ÙØ¹Ù„ا بی‌خیال‌اش می‌شویم.)]
– «اندیشیدن به مرگ لازمه‌اش اندیشیدن به زندگی دیگران نیز هست.» [آیا «مرگیدن» (همان «مردن» سابق) امری شخصی است یا اجتماعی؟ ØØ¯Ø³ می‌زنم ØÙ‚ با نویسنده باشد چون یادم می‌آید معلمان بیماری را Ú©Ù‡ بچه‌های شلوغ کلاس‌شان را به «تمرگیدن» تشویق می‌کردند Ùˆ هدÙ‌شان هم سکوت کلاس بود Ú©Ù‡ بلاشک ÙØ¹Ø§Ù„یت (یا عدم ÙØ¹Ø§Ù„یت)‌ای اجتماعی است.]
– «زندگی در این جهان Ùˆ زندگی در آن جهان!» [«ای زیباترین، زندگی چیست جز Ø¢ÙØªØ§Ø¨ جعد موهای‌ات؟» کتاب‌ای به همین نام، یعنی What is LifeØŒ از اروین شرویدینگر Ùیزیک‌دان موجود است Ú©Ù‡ خواندن‌اش را توصیه می‌کنم. کتاب البته از Ù„ØØ§Ø¸ علمی قدیمی ØØ³Ø§Ø¨ می‌شود (آن زمان هنوز ساختار DNA کش٠نشده بود گرچه این کتاب در کش٠آن بی‌تاثیر نبوده) اما خواندن‌اش به نظرم هم‌چنان به عنوان اثری کلاسیک جالب است. کتاب به ÙØ§Ø±Ø³ÛŒ ترجمه شده گرچه یادم نمی‌آید مترجم‌اش Ú©Ù‡ بوده است. انگلیسی‌اش را هم این‌جا بخوانید Ùˆ این هم ØªÙˆØ¶ÛŒØ ÙˆÛŒÚ©ÛŒâ€ŒÙ¾Ø¯ÛŒØ§ÛŒâ€ŒØ§Ø´.]
15 thoughts on “کوییز مرگ‌اندیشی”
Ù…ØÙ…د خاتمی معمولاً ØØ±Ù بی‌ربط زیاد می‌زند! این هم یکی از آنها باید باشد.
آقا اين پرسش از نظر اصول طراØÙŠ Ù¾Ø±Ø³Ø´ نامه اشكال داره چون جواب به شكل تابلويي مي Ú¯Ù‡ “منم، منم”. هر چند ما گوگلقلب هم كرديم Ùˆ البته كي٠داشت 🙂
ØØ§ØªÙ…ی‌ی نقطه‌دار؟
خواستم در موردش، يا لااقل جمله‌ای ازش اظهار نظر کنم، آن قدر دری وری است Ú©Ù‡ نمی‌شه… بی‌خيال.
نمی دونم مال کیه. از اون وری: چرنده به هر ØØ§Ù„. پس کار داوکینز نیست. (برخورد سوبژکتیو!). به تو هم نمی خوره چرندگو باشی! پس کار یکی از اون دیگری هاست Ú©Ù‡ همه شون با یه تقریبی یکی اند از نظر من!
به سهیل: (;
به بوگی: به این می‌گویند پرسش‌نامه‌ی باطرÙ!
به روزبه: عزیزان از بس ØØ±Ù جذاب می‌زنند اگر آدم بخواهد Ùقط بخش‌ای از آن را تØÙ„یل کند باید تمام عمرش را صر٠کند.
به بهاره: ممنون Ú©Ù‡ به‌ام نمی‌خوره چرندگو باشم! (; در مورد دسته‌بندی درست Ú¯ÙØªÛŒØ¯.
مگر اهمیتی داره Ú©ÛŒ Ú¯ÙØªÙ‡ØŸ
به MatGill: بنا به تعریÙ‌مان از اهمیت، می‌تواند اهمیت داشته باشد یا نداشته باشد. در واقع در بعضی از ØªÙØ³ÛŒØ±Ù‡Ø§ از اهمیت، هیچ چیزی مهم نیست ØØªÛŒ خود این ØªÙØ³ÛŒØ± هم. (;
اما به نظرم اهمیت‌اش در دو چیز است: (Û±) ØØ±Ù بی‌اساس‌زدن Ø±Ø§ØØª است Ùˆ کس‌ای زیاد توجه نمی‌کند. (Û²) ØØ±Ù بی‌اساس‌زن اگر خوش‌بیان باشد Ùˆ ÙÙ† کلام بلد باشد Ùˆ لبخند قشنگی هم بزند، مورد تشویق ØØ¶Ø§Ø± قرار می‌گیرد Ùˆ آدم‌ّها به تدریج شروع می‌کنند به دوست‌داشتن‌اش Ùˆ بعد هم باورکردن‌اش. آخر سر هم از Ù„ÙØ¸ «عبای شکلاتی» Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡ می‌کنند برای بدرقه‌شان Ùˆ چند سال بعدتر هم چون قهرمان‌اش می‌شمارند (نه Ú©Ù‡ الان چنان نیست). چنین چیزی خطرناک است.
اوشو یا داوکینز..
من گمون نمی کنم این جملات پر مغز از قول شما، ا.Ù† یا Ú©Ù‡ خاتمی Ú¯ÙØªÙ‡ شده باشه.. اون سن پاتیل هم Ú©Ù‡ ÛŒØØªÙ…Ù„ تو کار شرب خمره یا بیزینس..نه؟
راستی من برای بار اوله میام اینجا
راستش من هر Ú†Ù‡ خواندم ارتباط جملات آخر به خصوص دو جمله آخر را Ù†Ùهمیدم .
این اواخر به دلایلی Ú©Ù…ÛŒ خنگ شدم . اما به Ú†Ù‡ درد شما میخورد Ú©Ù‡ این نظر سنجی را راه انداختید ØŸ 🙂
به سعیده: من نشنیدم داوکینز ØØ±Ù مزخر٠بزند. این Ú¯ÙØªÙ‡ از رییس جمهور سابق ایران است.
به روجا: کدام جمله دقیقا؟ اصولاهد٠این نوشته آگاه‌سازی بوده است بیش‌تر تا نظرسنجی. (:
همه Ú†ÛŒ به کنار D: این “ای زیباترین، زندگی چیست جز Ø¢ÙØªØ§Ø¨ جعد موهای‌ات؟” چقدر قشنگ بود!
به راØÛŒÙ„: ده امتیاز مثبت به Ù†ÙØ¹ ØØ¶Ø±Øªâ€ŒØ¹Ø§Ù„ÛŒ به خاطر ØØ³Ù† سلیقه‌تان! (;
علاوه بر مغلطه ÛŒ خط سوم شان، خیلی باریک هم گاÙÛŒ داده اند قد گاو … مشکل اساسی دارد بنده خدا. قبلاَ به نظر Ù…ÛŒ رسید او را باید با گونه های مشابه اش (عمامه به سر) مقایسه کرد. منتها گویا قیاس ندارند. کلاً از ولایت Ùقیه تا سکولار زیر آبی Ù…ÛŒ روند Ùˆ Ù…ÛŒ آیند Ùˆ گاهی هم مثل این جا جهش قورباقه ای Ù…ÛŒ زنندو اینا! ولی ای ول، خوب تستی بود نکته دار… D: Ù…Ùیوض شدیم.
به zero: ØØ§Ù„ا یواش یواش جزوه‌ی کنکورش را هم می‌دهیم بیرون. (;
99.9 درصد سولوژن
0.1 درصد مست پاتیل