تاثیر غم‌انگیز غربت بر نویسنده
بزرگ علوی از تاثیر مخرب غربت بر نویسنده می‌گوید Ùˆ البته اضاÙÙ‡ می‌کند Ú©Ù‡ دیگر شرایط مثل زمان او نیست. این ویدئو مال Û²Û³ سال پیش است. آن زمان هنوز اینترنت به ایران Ù†Ùوذ نکرده بود. وب‌ای وجود نداشت Ú©Ù‡ وبلاگ‌ای باشد. تازه دوازده سال بعدش اولین وبلاگ‌های پارسی ایجاد شدند. الان شرایط به مراتب به‌تر است. نویسنده‌ی پارسی‌زبان می‌تواند هر جای دنیا Ú©Ù‡ باشد بنویسد Ùˆ مطالب‌اش را در وب‌سایت‌ای قرار دهد Ùˆ مطمئن باشد Ú©Ù‡ چند خواننده‌ مطلب‌اش را خواهند خواند – Øتی شده به Øیلت Ùˆ زور Ùیلترشکن‌.
رسانه‌ی وبلاگ البته ضعÙ‌ها دارد. همه‌مان می‌دانیم. نمی‌توان در آن رمان منتشر کرد. می‌شود، اما خوانده نخواهد شد. وبلاگ Øتی Ùضای خوبی برای داستان کوتاه‌نویسی نیست. شعر شاید. وبلاگ برای انتشار شعر بد نیست. مقاله هم Ú©Ù‡ البته. اصلا گویا وبلاگ جان می‌دهد برای مقاله. بگذریم Ú©Ù‡ این روزها Ùیس‌بوک (بیش‌تر) Ùˆ توییتر (کم‌تر) رشد وبلاگ‌نویسی را کند کرده است. اشکال ندارد. نوبالغ هم موی بلند می‌خواهد Ùˆ هم ته ریش کوتاه! [تشویق Øضار!]
اما اینترنت همه‌اش وبلاگ نیست. می‌توان در وب‌سایت‌های‌مان Ú©Ù„ کتاب را با Ùرمت‌ای مناسب بگذاریم. کتاب الکترونیکی قابل خواندن است. من خوانده‌ام، شما هم خوانده‌اید، خم هم بر ابرو نیاورده‌ایم (یا اگر هم آورده‌ایم، Ù†Ú¯Ùته‌ایم نمی‌شود خواند). می‌توان مبلغ‌ای هم برای آن درخواست کرد – Øالا یا اجباری یا با دکمه‌ی «اهدای مالی». این تجربه‌ای‌ست Ú©Ù‡ ما ایرانی‌ها هنوز Ú©Ù… کرده‌ایم اما خارجی‌ها چند وقتی است شروع کرده‌اند Ùˆ ناموÙÙ‚ هم نبوده. اما ما خارجی نیستیم. خیلی‌های‌مان توان پرداخت آن‌لاین نداریم. اما بعضی‌های‌مان Ú©Ù‡ داریم؟ باید تجربه‌اش کرد. بی‌تجربه نمی‌توان Ú¯Ùت می‌شود یا نمی‌شود. مثل خیلی پدیده‌های اجتماعی‌ی دیگر از پیش نمی‌توان Ú¯Ùت می‌گیرد یا نمی‌گیرد. بکنید، شاید شد. [گریه‌ی Øضار!]
اما ما هنوز در غربت‌ایم؛ Ú†Ù‡ در Ùرنگ باشیم Ùˆ Ú†Ù‡ در ایران. نویسنده‌مان می‌نویسد، اما خوانده نمی‌شود. تقصیر خودش هم نیست. یا همه‌اش تقصیر او نیست. بیش‌تر خواننده‌های‌اش در ایران‌اند. Û¶Û° میلیون پارسی‌خوان. متمرکز. یک‌جا. در مقابل چند میلیون پراکنده این طر٠و آن طرÙ. اما نوشته‌ی او در ایران خوانده نمی‌شود. گاه مستقیم دخالت می‌کنند Ùˆ نمی‌گذارند خوانده شود. این قبول. اصلا بیایید ناله کنیم. اما بیش‌تر وقت‌ها بازاری برای خوانده‌شدن نیست. کتاب‌ها با تیراژ یکی دو هزار. آدم‌هایی Ú©Ù‡ کتاب نمی‌خوانند. چرا؟ چون وقت ندارد؟ چون گرÙتارند؟ چون پول ندارد؟ چون قیمت کتاب سر به ÙÙ„Ú© می‌زند؟ چون آن‌قدر دغدغه‌ی روزمره دارد، آن‌قدر زندگی‌شان پر از بلا Ùˆ دردسر است Ú©Ù‡ نمی‌تواند یک ساعت گوشه‌ای بنشیند Ùˆ بخواند؟ نویسندگان‌شان بد می‌نویسند؟ یا اصلا چرت Ùˆ پرت می‌نویسند؟ همه‌ی این‌ها با هم؟ شاید، شاید. [تÙکر Øضار!]
خلاصه کنم و بروم: وضع ما از وضع بزرگ علوی به‌تر است اما ما هنوز غربت‌نشین‌ایم.
4 thoughts on “تاثیر غم‌انگیز غربت بر نویسنده”
به هر Øال یک سری نویسنده Ùˆ صاØب اثر می‌خواد Ú©Ù‡ جسارتا موش آزمایشگاهی شن Ùˆ ببینن چطور میشه.
خیلی مردم برای خوندن ای‌بوک بهونه می‌گیرن.شاید هم راست می‌گن.ولی اگه مثلا وضع طوری باشه Ú©Ù‡ همه یه گوشی خوب یا یه تبلت داشته باشن،Ùکر می‌کنم موضوع به Ú©Ù„ÛŒ Ùرق می‌کنه.
در هر Øال متغیر تو این معادله زیاده.به قول شما بی‌تجربه نمی‌شه Ú¯Ùت اما به نظر بنده با ترجبه هم نمی‌شه مطمئن بود.
من وقتی یه نویسنده بزرگ شدم Ùقط کتابهام رو الکترونیکی منتظر میکنم، خوبه؟ البته اون موقع اØتمالا چاره دیگه ای نیست
کلا آدم اگر مخاطب نداشته باشه غصه Ù…ÛŒ خوره…
به مهدی ملک‌زاده: این تجربه باید به تدریج رخ بده Ùˆ Ùرهنگ‌اش هم به تدریج صورت ایجاد بشه. همان‌طور Ú©Ù‡ Ú¯Ùتید، متغیر هم خیلی زیاده؛ همان‌طور Ú©Ù‡ متغیر برای این‌که چرا در ایران کتاب خوانده نمی‌شود زیاد است (Ùˆ من به بعضی از آن‌ها در پاراگرا٠آخر اشاره کرده‌ام).
به Ala: بعید می‌دونم در آینده‌ی نزدیک یا Øتی میان‌مدت کتاب کاغذی از دور بیاÙته. در نتیجه ناشرت هم الکترونیکی منتشر می‌کنه Ùˆ هم کاغذی! (:
به کویر: بله!