درباره‌ي اØساسات ماشين
مطمئن نيستم، اما گمان مي‌کنم Ú©Ù‡ پرسيدن از امکان وجود ماشين‌اي اØساساتي، بگويي نگويي غلط است. يعني ماشين هوش‌مند همه‌منظوره –يعني مثلا روباتي Ú©Ù‡ در Ù…Øيط واقعي قرار بگيرد Ùˆ درست مانند انسان در باÙت‌هاي گوناگوني Ùعاليت کند Ùˆ نه سيستم‌هايي Ú©Ù‡ Ùقط قرارست شطرنج بازي کنند يا چيزي از آن دست- نمي‌تواند بر دو گونه‌ي اØساساتي Ùˆ بي‌اØساس ساخته شود. هر چيزي از اين دست، بي‌شک، همان ويژگي‌هاي اØساساتي‌ي انسان را نيز خواهد داشت. شايد به‌ترين توجيه براي چنين چيزي، توصي٠ماروين مينسکي از اØساسات باشد Ùˆ لزوم آن. ماشين بي‌اØساس –ماشين‌اي Ú©Ù‡ نه خشم‌گين مي‌شود، نه مي‌ترسد Ùˆ نه به چيزي بيش از Øد علاقه‌مند مي‌گردد (به اين ÙŠÚ©ÙŠ مي‌گويند عشق)- تک مدي‌ست (unimodal) Ùˆ نمي‌تواند در شرايط مختل٠Ùعاليت کند. هوش‌مندي –به آن معنايي Ú©Ù‡ ذکر کردم- بي‌برو برگرد نياز به multi-modal بودن عامل‌اش دارد. پس، اگر روزي روبات هوش‌مندي ساختيد، منتظر اين باشيد Ú©Ù‡ روزگاري او را گوشه‌اي کز کرده Ùˆ بي‌Øوصله ببينيد.
2 thoughts on “درباره‌ي اØساسات ماشين”
Try to think from the point of view of a Robot: What would a robot feel about itself? Would the robot itself think it has human feelings? based on what it understand of human feelings?
اØتمالا روبات “Øس روباتي” خواهد داشت Ùˆ نه “Øس انساني”. شايد به دليل قيدهاي طبيعت (اين‌که هر دو در ÙŠÚ© Ù…Øيط Ùيزيکي هستند،‌ با ÙŠÚ© ابزار کار مي‌کنند،‌ خورشيد براي هر دوي‌شان وجود دارد Ùˆ …) تا Øدي بتوانند ارتباط اØساسي برقرار کنند ولي مطمئنا هيچ وقت نمي‌توان�د به جاي ديگري Øس کنند (مگر اين‌که …). هر چقدر روبات کپي‌ي به‌تري از انسان باشد، اين Øواس‌اش هم شبيه‌ترست،‌ ولي Ú©Ù‡ Ú¯Ùته Ú©Ù‡ روبات‌ها مي‌بايست شبيه انسان‌ها باشند؟ (من Ú©Ù‡ Ù†Ú¯Ùته‌ام!). براي آدم‌ها هم همين‌گونه است،‌ نيست؟! مثلا Øس ÙŠÚ© دختر را هيچ‌گاه ÙŠÚ© پسر درک نمي‌کند (مثلا به دليل تÙاوت هورموني). در واقع،‌ ساختار ايجاد Øس به شدت به نوع ابزارهايي Ú©Ù‡ در بدن موجود قرار دارد بستگي دارد. کسي Ú©Ù‡ بينايي‌ي متÙاوتي دارد،‌ Øس متÙاوتي نيز دارد Ùˆ … !
Comments are closed.