ابراهیم نبوی و قضیه‌ی متوسط‌ها

این نوشتهی ابراهیم نبوی را خواندم. شاید به مذاق ما وبلاگ‌نویسان -و فعالان اینترنتی(!)- خوش نیاید، اما اگر گزاره‌های‌اش را تعدیل کنیم و تبدیل کنیم به *بیش‌تر افراد* (و مشابه)، به اندازه‌ی کافی درست است.
البته ادعای مورد نظر او درباره‌ی هر جمع دیگری نیز بیش و کم صادق است: افراد بازاری، دانش‌جویان، کارمندان و غیره. در واقع حدس من این است که ویژگی‌ی فعالیت اینترنتی،‌ ویژگی‌ی خیلی متفاوت‌ای نیست از ویژگی‌های دیگر چون کارمند-بودن، دانش‌جو-بودن، کتاب‌خوان-بودن و غیره (جز این‌که نشان می‌دهد سطح درآمد این افراد از متوسطی بالاتر است و احتمالا سطح سوادشان نیز به همان صورت. ولی به هر حال ویژگی‌ی خیلی خاص‌ای نیست).

به اعتقاد من نکته‌ی اساسی‌ی کلِ این ماجرا این است: در یک جامعه نمی‌توان انتظار داشت که بیش‌تر افراد فراتر از توانایی‌های متوسط‌شان عمل کنند. اگر جنبش‌ای بر این اساس باشد که بخش قابل توجه‌ای از افراد جامعه در بازه‌ی زمانی‌ی طولانی،‌ رفتارهای غیرمعمول انجام دهند،‌ شکست خواهد خورد. نمی‌توان انتظار داشت هشتاد درصد جمعیت کشور حاضر باشد برای سال‌ها جان خودش را فدا کند. شاید چنین انگیزه‌ای را بتوان برای مدت محدودی ایجاد کرد (یک هفته ناآرامی در کل کشور). شاید بتوان به دلایل خاص‌ای چنین انگیزه‌ای را ایجاد کرد (تجاوز به ناموس [فردی یا جمعی] و انگیزه‌ی انتقام). اما نمی‌توان برای هر دلیل‌ای و برای هر مدت‌ای، از همه هر کاری را خواست.
جنبش‌های اجتماعی‌ای موفق خواهند بود که با برنامه‌ریزی‌ی دقیق، از توانایی‌ی متوسط‌ها در زمان مناسب، بهره‌ی مناسب را ببرند. فراموش نکنیم: اکثر افراد هر جامعه‌ای، در بیش‌تر زمان‌ها رفتاری شبیه به متوسط افراد جامعه دارند.

توضیح تکمیلی: به نظرم خوب موضع‌ام را شرح و بسط نداده بودم. نتیجه‌اش این‌که شاید خیلی‌ها ندانند که من موافق حرف‌های نبوی هستم یا نه. شاید زمانی بیش‌تر توضیح دادم. چون چیزی که گفته‌ام مهم‌تر از موقعیت فعلی یا موضع‌گیری در برابر حرف شخص‌ای خاص است. شاید هم این‌کار را نکردم. در واقع این همه آدم موضع‌شان را در تاریخ شفاف کردند و هیچ اتفاق خاص‌ای نیفتاد - یکی کم‌تر!

Trackback URL

7 Comments on "ابراهیم نبوی و قضیه‌ی متوسط‌ها"

  1. یاسین
    11/01/2007 at 7:39 pm Permalink

    حالا چه ربطی به bandit problems داشت؟!

  2. امضا
    12/01/2007 at 2:31 pm Permalink

    به علت فیلترینگ مفرط، نتونستم بخونم نبوی چی گفته. اما هر چی گفته فقط و فقط برای خودش محترمه.

  3. سولوژن
    12/01/2007 at 4:58 pm Permalink

    به یاسین: ربط که کم و بیش دارد، اما من که از bandit سخن‌ای نگفته‌ام. گفته‌ام؟
    به امضا: نخونده؟!

  4. امضا
    13/01/2007 at 2:34 pm Permalink

    جسارتا بله، نخونده. بهر حال ابراهیم نبوی درسته همولایتی منه، اما دلیل نمیشه که هر چی میگه درست باشه. در ضمن از متن نوشته ات حس کردم که با حرفاش مخالفیم و ازشون خوشت نیومده.
    ببخشید که نخونده نظرم رو گفتم. بعضی وقتها برای اینکه بتونی بیطرفانه قضاوت کنی بهتره که هیچی ندونی!

  5. حسام
    13/01/2007 at 4:12 pm Permalink

    امیر جان کاش حالا راجع به این آدم نوشتی راجع به افاضاتش در مورد اینکه صدام آخرین دیکتاتور خاورمیانه بود هم می نوشتی.

  6. سولوژن
    13/01/2007 at 4:18 pm Permalink

    به امضا: هممم … من با بخش‌هایی از حرف‌های‌اش موافق نیستم. بعضی وبلاگ‌نویس‌ها بیش‌تر،‌ من کم‌تر. با بخش‌هایی از حرف‌های‌اش هم موافق‌ام. (:

  7. تلان
    17/06/2009 at 5:31 pm Permalink

    به عقیده من باهوش ترین انسان ها کسانی هستند که بتوانند آینده را پیش بینی کنند. موافقم.یک جامعه مدنی زمانی روند رو به رشد دارد / که متوسط جامعه قدمی فراتر از متوسط توانایی خود بردارد.

Hi Stranger, leave a comment:

ALLOWED XHTML TAGS:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Subscribe to Comments