تابو و امر مثبت

تابو و امر مثبت

گاهي فکر مي‌کنم تابوها –مگوها- فقط آن‌چيزهايي نيستند Ú©Ù‡ نبايد درباره‌شان حرف زد؛ گاهي “تابوها” چيزهايي هستند Ú©Ù‡ حرف نزدن درباره‌شان از سوي جامعه طرد مي‌شود. هممم …
در اين روزگار Ú†Ù‡ کس‌اي جرات دارد وقتي درباره‌ي دموکراسي، انسانيت، برابري حقوق زن Ùˆ مرد، برابري نژادي Ùˆ … حرف زده مي‌شود،‌ مخالفت‌اي کند يا حتي با سکوت خود آن‌ها را تاييد نکند؟

14 thoughts on “تابو Ùˆ امر مثبت

  1. حرفی Ú©Ù‡ Ù…ÛŒ زنی درست است ولی مثالهایت درست نیست خیلی ها در جامعه ما دموکراسی Ùˆ حقوق برابر زن Ùˆ مرد Ùˆ … مسخره Ù…ÛŒ دانند.

  2. بله! شايد آن مثال‌ها براي دقيق‌تر بودن، نياز به يک سري قيد داشته باشند. مثلا قيدهايي از جمله در فلان جامعه يا فلان قشر فرهنگي يا از اين دست. مطمئن‌ام اگر من با اصول‌گرايان مذهبي بيش‌تر رفت و آمد مي‌داشتم، بعضي از اين موارد را ديگر نمي‌گفتم.

  3. لااقل يكي از كارهاي خاتمي جيگر،اين بوده كه ترس مردم تا حد بالايي ريخته و خيلي هم رك شدن جديدا“. اگرم كسي چيزي نمي گه شايد براي اينه كه اين موارد هنوز محل اعرابي نداشتند اينجا!براي همين فكر نكنم كلمهء جرات خيلي مناسب باشه!

  4. اي بابا … گويا ملت شجاع‌تر از چيزي Ú©Ù‡ فکر مي‌کردم هستند! (:
    خوب بياييد شروع کنيم. چه کس‌اي اعتقاد دارم آدم‌ها با هم برابر نيستند؛ بعضي‌ها از بعضي برابرترند؟!

  5. من هم!
    به صورت بالقوه برابرند ولی به صورت بالفعل نه!

  6. به علي: البته من فعلا هيچ طرف‌اي را نمي‌گيرم. اين نوع نگاه‌ات مرا ياد اگزيستانسياليست‌ها و تقدم وجود بر ماهيت‌شان انداخت. اما يک سوال‌اي: چرا انسان‌ها به طور بالقوه با هم برابرند؟! من به طور بالقوه در زمينه‌ي ورزش بسکتبال با يک بسکتباليست NBA برابر نبوده و نيستم. ربطي هم ندارد که در بچه‌گي چه غذايي خورده‌ام يا چه ورزش‌اي کرده‌ام. از نظر ژنتيکي با آن‌ها تفاوت دارم. آيا هنوز انسان‌ها به طور بالقوه با هم برابرند؟
    شايد سوال را بايد اين‌طور پرسيد: انسان‌ها “از Ú†Ù‡ لحاظ” به طور بالقوه با هم برابرند؟

  7. یک وقت‌هایی فکر می‌کنم باید به دموکراسی و حقوقِ بشر و دیگر مدهایِ روزگار ما -که شاید بعضی‌هایمان حتّا جرأتِ فکرکردن در باره‌یشان را هم نداشته باشیم- به چشم بازی‌هایِ گیم‌نتی نگاه کرد و تا آخرشان رفت!

  8. به ابوافضل: شايد هم بتوان گيم‌نت را ترک کرد و رفت بيرون.

  9. خوب شايد به‌تر باشد اين‌طوري برخورد کرد:‌
    آدم‌ها اگر در شرايط کاملا مساوي با هم قرار داده شوند، داراي حقوق کاملا مساوي خواهند بود، حالا مشکل سر اين تساوي است Ùˆ اين‌که آيا اصلا چنين مدل مساواتي امکان پذير هست يا نه … کمي شبيه بحث فمينيسمي است Ú©Ù‡ با هم داشتيم نه؟!
    فکر کنم خيلي اوقا ت بحث سر اين حقوق برابر است، يعني زمان‌هاي Ú©Ù‡ بازده دو شخص کاملا ÙŠÚ©ÙŠ است اما دريافتي‌شان متفاوت است، حالا الزاما نبايد هر دو در همه زمينه‌ها برابر باشند … ÙŠÚ©ÙŠ مي‌تواند فوتبال بازي کند، ÙŠÚ©ÙŠ گرگم به هوا!
    شايد بتوان اين‌طور نگاه کرد Ú©Ù‡ انسان‌ها در ÙŠÚ© زمينه زماني با هم برابرند Ú©Ù‡ بازده Ùˆ يا کارآيي يکساني در آن زمينه داشته باشند، يا بهتر بگويم … خروجي يکسان، آن‌چه به چشم مي آيد ….

  10. bi-shak, yeki az favaiede zohoore khatamie jigar in bood ke tarse mardom az in jama’ate akhoond va akhoond-maslak rikht! hala dige kamtar kasi balade sokoot kone!agaram kasi harfi rajebe intor masa’el nemizane male ine ke in mafahim vojoode khareji hich vaght nadashtand o nadarand!ta nabashad chizaki,mardom nagooyand chiz-ha!

  11. khodaie man! in commente english ro ghabl az commente farsi zadam,un moghe nevesht ke be elate irad,comment narafte va pak shode,ama alan bad az farsie umade!! :O

  12. fekr konam kalameie be-lghove khodesh mige ke az che lahaz!az lahaze be-lghovegi! che lahaz ro mishe dar bareie be-lfe’li baian kard!

  13. یک معمای خیلی فلسفی. شاید قبلاً شنیده باشید. ولی چون به بحث مربوطه تکرارش ضرر نداره.
    فرض کنید شما یک پزشک هستید. در یک جزیره دورافتاده با دو نفر دیگر گرفتار شده اید و به این زودیها امید نجات نیست.
    دو نفر دیگر هر دو به یک بیماری کشنده مبتلا هستند. برای درمان این بیماری یک قرص کافی است. شما هم فقط یک قرص دارید.
    چه می کنید؟
    می توانید صفات مختلفی را برای دو فرد در نظر بگیرید و مسئله را حل کنید. مثلا یکی از آن دو امریکایی و یکی عراقی است. یا یکی سیاه و یکی سفید است. یکی چاق یکی لاغر است. یکی باهوش یکی ابله است.
    طنز: احتمالا دوستان ماتریالیست قرص را به چاقه می دن چون هر چی باشه اون بیشتر آدمه.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *