تنوع اندک موجودات: يک سوال تکاملي
من دچار٠يک مشکل تکاملي شدم: Ùرض کنيد موجود B‌ تکامل‌ياÙته‌ي موجود A باشد. اين سوال براي‌ام Ù…Ø·Ø±Ø Ø§Ø³Øª Ú©Ù‡ چرا موجود A هم‌چنان وجود دارد Ùˆ ديگر اين‌که چرا موجودات بين A Ùˆ B‌ وجود ندارند؟
مثال‌اش را بگيريد ميمون (ÙŠÚ© نوع٠خيلي نزديک) Ùˆ انسان. چرا مثلا ميمون‌هايي باهوش‌تر از ميمون‌هاي استاندارد(!)‌ نداريم؟ آيا ميمون‌ها هنوز هم تکامل پيدا مي‌کنند؟ يا اين‌که تکامل پيدا کرده‌اند Ùˆ به‌تر از آن ميموني شده‌اند Ú©Ù‡ پيش‌تر با جهش Ùˆ … گونه‌ي انسان‌نماها را ساخته‌اند؟ Ùˆ هم‌چنين اين‌که چرا اصلا هنوز ميمون داريم وقتي انسان مدل٠به‌تر آن است؟ niching Ùˆ اين ØرÙ‌ها؟
راستي ÙŠÚ© سوال ديگر … آيا از آميزش انسان Ùˆ ميمون، موجودي پديد مي‌آيد؟ گويا انسان Ùˆ ميمون گاهي با هم آميزش پيدا مي‌کنند ولي از نتيجه‌اش خبري ندارم جز اين‌که به نظر مي‌رسد ايدز ناشي از انتقال بيماري‌اي در ميمون‌ها به انسان‌ها بوده است.
8 thoughts on “تنوع اندک موجودات: ÙŠÚ© سوال تکاملي”
من اصولا نمی دونم این کوانتم چیه ØŒ Ú†Ù‡ در Ùیزیک ØŒ Ú†Ù‡ در زیست 🙂
Ùکر Ù…ÛŒ کنم چون دو نوع تکامل داریم، تکاملی Ú©Ù‡ بصورت تدریجی در طول هزاران سال رخ Ù…ÛŒ دهد، مثلا” بخاطر خوردن غذاهای ترم آرواره ÛŒ انسانها کوچکتر Ù…ÛŒ شود.
Ùˆ نوع دوم هم ناگهانی Ùˆ بر اثر جهش Ú˜Ù†ÛŒ است Ú©Ù‡ در این Øالت هیچ لزومی ندارد یک نسل بینابین وجود داشته باشد
علتش اينه كه تخمك يا اسپرم انسان Ùقط با گونه انساني خودش Ù„Ù‚Ø§Ø Ù¾ÙŠØ¯Ø§ ميكنه.Ùˆ اون هم به خاطر آنزيمهايي هست كه از سطØشون براي شناختن همديگه ØªØ±Ø´Ø Ù…ÙŠØ´Ù‡.
سلام
مرسی که به وبلاگم سر زدین.من به شما لینک دادم. البته به تز و اگه خواستین شما هم لینک بدین.
Ùعلا
زياد مواÙÙ‚ اين جور تÙسيرها نيستم. البته اينكه مثلا چرا ميمون با انسان نمي توان آميزش پيدا كند درست است، اما سوال اصلي ÙŠ من چيز ديگري بود.
با Ùرض اين Ú©Ù‡ نظريه‌ی تکامل به‌شکل٠Ùعلی‌اش درست باشد، Ú©Ù„ÛŒ مدل٠انسان Ùˆ انسان-ميمون٠بينابينی هم بوده قبلآ (نئاندرتال‌ها Ùˆ بقيه Ú©Ù‡ اسمشان را يادم نيست) Ú©Ù‡ قوی‌ترين‌شان (اجداد٠ما) ضعيÙ‌ترها را (می‌گويند) از بين برده. در مورد٠انسان Ùˆ ميمون هم به‌نظرم مساله اين است Ú©Ù‡ رقابت بين کی‌ست؟ اگر سر منابع٠Øياتی بين دو جانور رقابت نباشد، آن‌وقت دليلی ندارد Ú©Ù‡ لزومآ ÙŠÚ©ÛŒ از دور خارج شود. يعنی چون مثلآ بين٠نئاندرتال Ùˆ کروگنون‌ها (Ú©Ù‡ می‌گويند اجداد٠ما هستند) رقابت بوده، به‌تدريج نئاندرتال‌ها Øذ٠شده‌اند. البته اØتمالآ اين شکل٠خيلی ساده‌شده‌ی قضيه است…
يک نگاهی هم اين‌جا بکن: http://en.wikipedia.org/wiki/Human_evolution
سلام
می خواستم بگم که لینک بلاگت رو تو بلاگم گذاشتم. اگه خواستی شما هم بذار.
از بلاگت تعری٠نکردم چون دیگه جای تعری٠نداره.
مرسی!
تز رو Øذ٠کردم Ùˆ این وبلاگ رو اضاÙÙ‡ کردم.
Ùعلا
سلام! من تايپ Ùارسي سختمه شرمنده اگه پر غلط مي نويسم!!:
1.كل سوالتون ناشي از يه اشتباه Ù…Ùهوميه كه اونم دليلش ترجمه ÙŠ غلط “ثكامل” از “evolution” هست. ببينين چيزي قرار نيست كاملتر Ùˆ بهتر شه! صرÙا يه سري جهش از موجود ا پيش اومده Ùˆ اونايي كه يه جورايي تونستن بمونن (Ùˆ معمولا بهتر از Øالت اول) موندن. پس معياري از “كامل بودن” نداريم كه Øالا بگيم پس چرا “بد” مونده باز!!
2.يه مشكل ديگه هم اينه كه تÙاوت بين “گونه” Ùˆ “تنوع صÙتي” رو ناديده مي گيرين! Ù…Ú¯Ù‡ مثلا همه ÙŠ انسانها به يه اندازه باهوشن؟ پس بگيم به تعداد اÙراد گونه هست؟!
3.جهش نقطه اي كه ØªÙˆØ¶ÙŠØ Ø¯Ø§Ø¯Ù† درشته. اينم بايد در نظر گرÙت كه جهش اساسي كه موجود سالمي بده يه مسئله ÙŠ نادره.
4.يه سري جهش ها Ùˆ موجودات جديد هميشه پيش ميان كه اگه ما به طور واضخ نمي بينيم يه معنيش اينه كه موÙÙ‚ نبوده Ùˆ از بين رÙته.
5.تكامل بØØ« اش وقتي مطرØÙ‡ كه شرايط پايدار Ùˆ همگون نباشه. اگه وضع ميمون ها خيلي بØراني شه بعيد نست گونه زايي هم داشته باشيم!
6.يه بار ديگه تاكيد مي كنم كه گونه زايي به اين Ù…Ùتي ها هم نيست Ùˆ با تنوع صÙات Ùرق داره.
7.اصولا تو تعري٠“گونه” داريم كه نتونه با موجودي غير هم گونه ايش آميزش كنه (به جز چند استثنا!!). يعني تÙاوت بايد به خدي باشه كه امكان آميزش نباشه تا بگيم گونه.
اگه جوابام به دردتون خورد Ùˆ باز سوالي داشتين mail بزنين خوشØال ميشم:)
مهرنوش