سولوژن وجود دارد
تازه برای این‌که خیال همه را راØت کنم Ùˆ کس‌ای تیز بازی در نیاورد Ùˆ از این ØرÙ‌ها باید بگویم Ú©Ù‡ سولوژن وجود دارد!
(یا به عبارت دیگر، دو گزاره‌ی زیر صادق‌اند:
Û±-“سولوژن” هست.
Û²-“سولوژن”ØŒ سولوژن است.)
13 thoughts on “سولوژن وجود دارد”
بر منكرش لعنت!!!
واقعاً؟
گزاره‌ی دوم هميشه صادق است. اما اگر معنايی غير از توتولوژی داشته باشد ناگزير گزاره‌ی اول به اين طريق نقض می‌کند:
دو مجموعه «اشياء» Ùˆ «نام‌ها» را در نظر می‌گيريم. نام‌ها خود به خود Ùˆ در عالم واقعيت وجود ندارند Ùˆ تنها برچسب‌هايی هستند Ú©Ù‡ برای تÙÚ©ÙŠÚ© اشياء به آن‌ها مربوط می‌شوند، پس هر نام بايد منØصر به Ùرد باشد.
تابع f تابعی است يک به يک و پوشا (injection) از مجموعه‌ی «اشياء» به
مجموعه‌ی «نام‌ها» اين تابع را «نام‌گذاری» می‌ناميم. موجودی در اينجا چيزهای بی‌ربطی می‌نويسد و از جمله ادعا می‌کند نامش سولوژن است، يعنی
f(x)=sologen
اما همين مدعی می‌گويد «سولوژن سولوژن است» پس
f(sologen)=sologen
چون تابع f يک به يک است پس:
x = sologen
اما سولوژن چون در مجموعه‌ی نام‌هاست، پس وجود ندارد. پس x هم يک نام است و وجود ندارد. پس کسی که اينجا چيزهای بی‌ربط می‌نويسد در واقع وجود ندارد!
above: I meant bijection not injection.
The second statement is not a labeling map. It is an identity fucntion! Moreover the labeling used in language in usually neither one to one nor onto. Consider “shir” in Farsi which is the label of a good number of entities! And consider the difference between Persian vocabulary and English vocabulary to see that we do not have labels for many things!
به کیانوش: بارک‌الله!
به لرد: لردا! آیا تو وجود داری Ú©Ù‡ من بخواهم پاسخ‌ای به‌ات بدهم؟! کاش بودی Ùˆ می‌گÙتم Ú©Ù‡ من وجود دارد Ùˆ تو این را می‌شنیدی.
به امین:
اگر ملØد باشم ازتان این سوال را می‌پرسم: “خدا” نام است یا نیست؟! اگر خدایی در واقعیت وجود نداشته باشد، آیا به این معنا است Ú©Ù‡ نام “خدا” نمی‌تواند وجود داشته باشد؟! در Øالات دیگر هم می‌شود چنین چیزی Ú¯Ùت. نام “خوب” مثال دیگری می‌تواند باشد.
Ùکر کنم به‌تر است این دو گزاره را این‌گونه ببینیم:
گزاره‌ی اول می‌گوید موجودی با نام “سولوژن” وجود دارد. این نام می‌توانست هر چیز دیگری باشد.
گزاره‌ی دوم می‌گوید موجودی با نام ذکر شده دارای وص٠سولوژن است. در واقع در این‌جا سولوژن موجودی است Ú©Ù‡ صÙت سولوژنی دارد. مثلا به جای گزاره‌ی دوم می‌شد از صÙت دیگری مثل قرمز استÙاده کرد Ùˆ Ú¯Ùت “سولوژن قرمز است” Ùˆ آن وقت به گزاره‌ای غلط می‌رسیدیم.
به علی: نه! دامنه Ùˆ برد تابع یک‌سان نیست. یک‌‌طر٠نام‌ها نشسته‌اند Ùˆ طر٠دیگر صÙت‌ها. دلیل استÙاده از گیومه این بود.
مطمئن نیستم ولی خب اگر خود سولوژن میگوید وجود دارد ÷س Øتما وجو دارد دیگه.مگر اینکه کسی جز این را اثبات کنه
سولوژن وجود دارد پس من هم وجود دارم! :))
LOL
Ùکر Ù…ÛŒ Ú©Ù†ÛŒ از رو هوا اسم خودم رو گذاشتم راکر گیج؟!
از بس Ú©Ù‡ این لنیوم سولو سولو کرد نا خوداگاه رÙتم اونجا کامنت گذاشتم….به هر Øال Ù†Ú¯Ùتی, Ù…Ú¯Ù‡ چیزهایی Ú©Ù‡ الان استÙاده Ù…ÛŒ Ú©Ù†ÛŒ همه Ú©Ù¾ÛŒ رایت داره؟
Ù…ÛŒ Ùرماییم هرچقدر آسمان Ùˆ ریسمان به هم بباÙÛŒ Ùˆ دلیل Ùˆ برهان بیاوری Ùˆ Øتی بوق بزنی باز هم بر بنده Ùˆ همگان روشن است سولوژن وجود ندارد
هاهاها
—
هاها! اگر سیاست‌های جدید وب‌داری‌ام را می‌دانستی، این‌طوری این طرÙ‌ها نمی‌آمدی میرزا!
Very nice. I hope you’ll update very soon.
I really liked your comments here. I hope you’re going to update your site soon.