آزادی اندیشه با کاریکاتور نمیشه
آیا آتش‌زدن پرچم یک کشور مخال٠آزادی‌ی بیان است؟ آزادی بیان چیست؟ آزادی چه؟
(امروز Ú©Ù‡ عکس شعله‌های پرچم‌ای Ø¢ØªØ´â€ŒÚ¯Ø±ÙØªÙ‡ را می‌دیدم به نظرم آمد ما Ùˆ یکی دو کشور دیگر پرچم را درست به همان دلیل‌ای آتش می‌زنیم Ú©Ù‡ اینکاهای معبد خورشید٠تن تن، عروسک‌های طلسم‌شده‌ای می‌ساختند Ùˆ به‌شان سوزن می‌زدند.)
[تیتر جنبه‌ی تزئینی دارد.]
تکمیلی:
مثال تن‌تن را از این رو Ú¯ÙØªÙ… Ú©Ù‡ در آن‌جا -تا جایی Ú©Ù‡ به خاطر دارم- سوزن‌زدن نه به معنای سوراخ‌کردن بدن طر٠در واقع، Ú©Ù‡ به عنوان سمبول‌ای از خشم قبیله نسبت به آن Ø§ÙØ±Ø§Ø¯ بود. آتش‌زدن پرچم -آن‌طور Ú©Ù‡ در ایران متداول است- به گمان‌ام معنایی در همین ØØ¯ÙˆØ¯ دارد. به نظرم معنای‌اش تنها نوعی بیان انزجار Ùˆ خشم است Ùˆ نه اعلام جنگ. به عبارت دیگر، تصور من این است Ú©Ù‡ قوم ایرانی تا وقتی وارد کشور دیگری نشده باشد به آن کشور اعلام جنگ نکرده. در ØØ§Ù„ÛŒ Ú©Ù‡ مثلا اگر یک غربی بر پرچم کشور من ادرار کند این را دقیقا به معنای جنگ‌طلبی‌ی او می‌دانم. ØªÙØ§ÙˆØª در Ø³Ø·Ø Ø§Ø³ØªØ¹Ø§Ø±Ù‡â€ŒØ§ÛŒ است Ú©Ù‡ قومیت‌ها Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡ می‌کنند: یک انگلیسی (مثلا) کم‌تر از زبان ایهام بهره می‌گیرد تا یک ÙØ§Ø±Ø³ÛŒâ€ŒØ²Ø¨Ø§Ù†.
ØØ§Ù„ا با این همه آیا آتش‌زدن پرچم غیر از آزادی‌ی بیان است یا خیر؟ رقصیدن چطور؟ مثلا اگر ایرانیان چیزی مثل رقص جنگ قبایل سرخ‌پوستی می‌داشتد Ùˆ خیلی Ù…ØØªØ±Ù…انه دور عروسک کشور دانمارک (بر ÙØ±Ø¶ وجود چنین چیزی) می‌رقصیدند،‌ آیا این کارشان مخال٠آزادی‌ی بیان بود؟ سکوت چطور؟ نوشتن چه؟ کجاست مرز آزادی‌ی بیان Ùˆ غیر آن؟
نظر شخصی: همه‌ی این‌ها بدان معنا نیست Ú©Ù‡ آن‌چه را بر Ø³ÙØ§Ø±Øª دانمارک می‌رود تایید کنم. Ú©Ù… Ú©Ù… دو اندیشه‌ی مخال٠با چنین واکنش‌ای دارم:
Û±) این واکنش در Ú¯ÙØªÙ…ان سیاسی‌ی امروز پراثرترین Ùˆ Ù…Ùیدترین کار نبوده Ùˆ نیست.
Û²) من Ú©Ù„ این جریان را بی‌غرض نمی‌دانم Ùˆ به دلایل شخصی(!) معتقد به لزوم واکنش هستم. یعنی جزو کسانی نیستم Ú©Ù‡ بگویم آزادی‌ی بیان مجوز بی چون Ùˆ چرای Ø±ÙØªØ§Ø± اروپاییان است Ùˆ اعتراض نسبت به آن خلا٠عقل Ùˆ منطق. دست‌کم آزادی‌ی بیان اجازه‌ی Ù…Ø®Ø§Ù„ÙØª زبانی را به مسلمانان می‌دهد. ØØªÛŒ معتقدم ØµØ±ÙØ§ با ÙØ±Ø¶ درست‌بودن آزادی‌ی بیان می‌توان از بسیاری ÙØ±Ù…‌های دیگر اعتراض نیز Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡ کرد. در واقع باید به‌ترین ÙØ±Ù… را انتخاب کرد تا بیش‌ترین Ù†ÙØ¹ را داشته باشد. اما نکته این است Ú©Ù‡ هر اعتراضی باید به به‌ترین ÙØ±Ø¯ ممکن ارجاع شود Ùˆ به‌ترین سازمان برای چنین کاری Ø³ÙØ§Ø±Øª دانمارک در ایران -آن هم با این وضع- نبوده. اما ÙØ¹Ù„ا به نظر می‌رسد Ú©Ù…ÛŒ بگذرد، همه‌ی ورق‌ها برعکس شود Ùˆ متهم مسلمانان شوند به خاطر Ø±ÙØªØ§Ø± خشن‌شان. در این صورت دیگر هیچ بیان دیگری -هر چقدر هم متین Ùˆ آرام باشد- خریدار نخواهد داشت.
5 thoughts on “آزادی اندیشه با کاریکاتور نمیشه”
ولی ØØ¯Ø§Ù‚Ù„ اینکاهای معبد خورشید این سوزن زدن رو در ملا عام انجام نمی دادن! جالبه الان Ú©Ù‡ بهش Ùکر Ù…ÛŒ کنم اینکاها با ØµØØ¨Øª Ùهمیدن Ú©Ù‡ قصد دانشمندا در بازکردن قبر اجدادشون توهین نبوده از سوزن زدن دست کشیدند Ùˆ عروسک ها رو نابود کردند! به نظرت…آیا Ù…ÛŒ شه با اینایی Ú©Ù‡ پرچم آتیش Ù…ÛŒ زنن ØØ±Ù زد!
He saw the editor of the newspaper on CNN, he had a twittery voice but he claimed ” I do apologize if I offend muslims but Denmark is a free country and I can not apologize for what I published!”
He tought the main treads are being pulled somewhere else …
با تییترت مواÙقم …اگر ازادی بیان وجود داره ازادی ادیان نیز وجود داره .ودر مورد سوزن زدن به عروسک های طلسم شده اون کسی Ú©Ù‡ اینکار را میکرد خودش Ùکر میکرد کارش خیلی تاثیر داره.درست مثل همینها
1- در مورد اينکاها، آن عروسک‌ها Voodoo Doll بودند Ùˆ اينکاها با سوزن زدن‌شان، واقعاً به آن Ø§ÙØ±Ø§Ø¯ آسيب وارد می‌کردند. در مورد پرچم آتش زدن به نظر، کمينه Ú©Ù…ÛŒ ØªÙØ§ÙˆØª وجود دارد!
2- گمان نمی‌کنم آتش زدن پرچم در نزد اين Ø§ÙØ±Ø§Ø¯Ù ايرانی، ØªÙØ§ÙˆØªâ€ŒØ§ÛŒ استعاره‌ای با آن Ú†Ù‡ غربی‌ها از پرچم آتش زدن درک می‌کنند داشته باشد. نظر شخصی‌ام اين است Ú©Ù‡ اينان اگر آن سردبير يا کاريکاتوريست‌های دانمارک‌ای را دم دست‌شان می‌ديدند، آتش‌شان می‌زدند. چون نمی‌بينند، مجبور می‌شوند به پرچم دانمارک بسنده کنند.
3- آيت‌الله سيستانی چيزی Ú¯ÙØªÙ‡ به اين مضمون Ú©Ù‡ “کاری Ú©Ù‡ دانمارک‌ای‌ها انجام داده‌اند، کار زشتی بوده، ولی نبايد به ØØ±Ú©Ø§Øª خشونت‌آميز دست زد Ùˆ در نهايت اين خود مسلمانان هستند Ú©Ù‡ باعث اين برخورد شده‌اند” موضوع مهم اين است Ú©Ù‡ اين ØØ±Ù اين مرجع شيعه چندان توجه‌ای به‌اش نمی‌شود، Ú†Ù‡ در ميان مسلمانان Ùˆ Ú†Ù‡ در ميان غيرمسلمانان. ولی اين خشونت‌ها به شدت زوم می‌شود روی‌شان. از اين می‌توان به ÙŠÚ© جاهايی رسيد. گويا از نظريات برادر هانتينگتون خوش‌شان می‌آيد.
بعد از ماه‌ها دوباره آمدم سراغ این پست. ببینید آن آخرش Ú†Ù‡ نوشته بودم: “اما ÙØ¹Ù„ا به نظر می‌رسد Ú©Ù…ÛŒ بگذرد، همه‌ی ورق‌ها برعکس شود Ùˆ متهم مسلمانان شوند به خاطر Ø±ÙØªØ§Ø± خشن”. همین نشد؟