من احمدی‌نژاد نیستم!

من احمدی‌نژاد نیستم!

Comments 16 comments

آقای رییس جمهور!

شما لطف دارید که ملت را به مقام معادل‌تان مفتخر می‌کنید (+) . اما اگر لطف کنید و اجازه‌ی صحبت به‌ام بدهید می‌گویم که من احمدی‌نژاد نیستم. دلایل زیاد است. اما فعلا فقط یک دلیل: من تاکنون کشورم را به قعر تمدن هدایت نکرده‌ام!

—

شما چه؟ شما احمدی‌نژاد هستید؟

16 thoughts on “من احمدی‌نژاد نیستم!”

  1. اگر مشخصات‌ام رو کامنت‌دونی‌ات حفظ کرده بود شاید جواب می‌دادم ولی حالا که نکرده نه!

    🙂

  2. من Ú©Ù‡ معرف حضور حداقل شما هستم! … فکر نمی‌کنی Ú©Ù‡ ممکن است من احمدی‌نژاد باشم؟! هااااااا؟!

  3. شما رو نمی دونم. ولی من مرتب کارم این شده Ú©Ù‡ به همه التماس کنم دقت کنن Ú©Ù‡ اسم فامیلی ÛŒ من “احمدنیا” است نه احمدی نیا Ùˆ نه احمدی زاده Ùˆ نه احمدی …

  4. شايد هم به قعر تمدن هدايت نکرده باشه. شايد داريم از يک Local Minimum عبور مي‌کنيم LM اي که با سياست هاي نسبتا منطقي تر رييس جمهور هاي قبلي ازش خلاصي نداشتيم.

  5. خب! فعلا که گرادیان به سمت پایین است، پایین هم که همان قعر است، پس داریم می‌رویم پایین‌، نه؟! (:
    من کاملا نسبت به آینده‌ی ایران امیدوارم (نپرسید چرا!). حال چه می‌خواهد با بمب اتم مواجه شویم و چه می‌خواهد با قیمت نفت ۲۰۰ دلار بشکه‌ای پول‌دارترین کشورها شویم یا هر چیز دیگری. فعلا وضع وخیم است.

  6. من جواب کامنتتون را براتون نوشتم.ممنون

  7. البته که من هم احمدی نژاد نیستم
    …
    ولی راستش دلیل این اعلام گروهی را نمی فهمم فقط چون پسر شجاع گفت خوب است ؟!!
    Ùˆ همین طور این Ù„Ú¯ÙˆÛŒ Don’t attack Iran من فکر میکنم قرار دادن این Ù„Ú¯Ùˆ بصورت گسترده خودش یکجور تشویق به حمله است

  9. به مریم: من از طریق پسرشجاع دیدم‌اش. گرچه گویا او هم اولین شخص‌ای نبوده که چنین کرده. دلیل این‌که من هم به مانند او عمل کردم به خاطر پسرشجاع بودن‌اش نیست، بلکه به خاطر جالب‌بودن ایده است. این‌کار را می‌توان یک مم (meme) در نظر گرفت که اگر همه هم‌راهی کنند تاثیر نمادین جالب‌ای می‌گذارد. در مورد الگو و تشویق به حمله بودن‌اش نیز دوست دارم دلیل شما را بدانم. من موقع‌ای که این لوگو را گذاشتم چنان نظری نداشتم و هنوز هم ندارم.

  10. والا خدا قبول کنه هستیم چرا نباشیم!!!

  11. قبول دارم که کارهای نمادین خیلی خوب اند ولی وقتی که ایده واقعا ایده باشد ، که خوب در اینجا ست که انتخاب ها شخصی میشوند ، اما در مورد لوگو:
    تصور نمیکنم آمریکا هنوز تصمیم قاطعی برای حمله گرفته باشد و این مثل این است که به یک فرد مردد بگویی : لطفا به من رحم کن !!! و خوب انتخاب برای آن فرد مردد عصبانی خیلی راحت تر است چون یک گزینه فقط توی مغزش وجود دارد : بزن توی گوشش و له اش کن
    و همین طور اگر دقت کنی عکسی که در این لوگو بکار رفته عکسی است که از انفجار هیروشیما / ناکازاکی ( به احتمال زیاد همان اولی ، دقیق نمیدانم ) گ�فته شده و خود این عکس تلویحا میگوید که ما میدانیم شاید مستحق حمله ایم ولی لطفا حمله هسته ای نکنید

  12. میدانی میخواهم بگویم Ú©Ù‡ یک فکری در این لوگو نهفته است Ú©Ù‡ 50 – 50 میتواند به نفع یا ضرر ما باشد Ùˆ ما نباید بگذاریم از خودمان بر علیه خودمان استفاده شود
    حداقل الان نه

  13. به مریم: امریکا در این چند وقت اخیر همیشه گفته است که حمله‌ی نظامی گزینه‌ای محتمل به ایران است. هم‌چنین گفته‌های درزکرده از بررسی‌ی تلویحی‌ی سلاح‌های تقویت‌شده‌ی هسته‌ای خبر می‌دهند‌ (سیمور هرش). در ضمن اهمیت این لوگو این نیست که امریکا همه‌جا آن را ببیند و دل‌اش رحم بیاید. تا به حال روی‌اش کلیک‌کرده‌اید؟ اگر بکنید می‌بینید که فهرست‌ای است که افراد مختلف می‌توانند امضای‌اش ک�ند و در نهایت خطاب به رییس جمهور امریکا و معاون‌اش خواهد بود. در مورد لوگو شاید چیز به‌تری هم می‌شد طراحی شود. به هر حال من طراح‌اش نبوده‌ام اما این‌قدر منفی فکر نمی‌کنم. به عبارت دیگر فکر نمی‌کنم به صرف این‌که لوگوی‌اش اتمی است امریکا را تشویق کند که نوع سلاح‌های‌اش موقع حمله‌ی احتمالی این‌گونه باشد یا آن‌گونه. راست‌اش من فکر نمی‌کنم کاخ سفید برای تصمیم‌گیری‌های‌اش وبلاگ‌ها را نگاه کند (اما لیست‌ سی هزار امضایی می‌تواند تاثیرگذار باشد).
    و یک نکته‌ی آخر: اگر امریکا تصمیم گرفت حمله کند، احتمالا تا فردای شب حمله متوجه نخواهید شد. تا آن موقع صبر می‌کنید؟

  14. دقیقا من برعکس فکر میکنم
    من فکر نمیکنم حتی 70 میلیون امضا روی تصمیم اصلی آنها اثر گذار باشد ، ولی تصور ما از شکل ، زمان و قطعیت حمله روی نوع استراتژی جنگ آنها موثر است

  15. به مریم: به هر حال همیشه نظرهای متفاوتی وجود دارد و تلاش برای قانع‌کردن دیگران الزاما موفقیت‌آمیز نیست. گرچه راست‌اش مکانیزم تاثیرگذاری‌ی تصور عامه بر تصمیم‌گیری نوع استراتژی را نفهمیدم. چندان برای‌ام شفاف نیست. می‌توانید چند مثال بزنید که عملا چنین تاثیری پیش آمده؟

  16. :)) من هم فکر میکنم که این موضوع دارد زیادی کش می آید
    متاسفانه نمیتوانم مثال عینی خوبی بزنم ولی حقیقت این است که بسیار بدیهی است که دشمن موقعیتش را کاملا بر اساس هدف تعیین میکند و خب فکر میکنم هدف مردم اند نه تاسیسات اتمی
    میدانی … نوع پرواز مگس است Ú©Ù‡ به قورباغه میگوید زبانش را چقدر بیرون بیاورد

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *