MS Word موذی

MS Word موذی

می‌دانم، می‌دانم … اما Ú†Ù‡ کنم؟!
چه را چه کنی؟
صبر کن!
خدا Microsoft و برنامه‌ی توی چاله‌اندازش را ببرد زیر گل! امشب MS Word پدر مرا در آورد. الان ساعت ۲:۳۰ صبح است، من نه شام خورده‌ام، نه نهار خورده‌ام و نه صبحانه! پدر سوخته‌ی بی‌همه‌چیز!
آها … البته این گناه من است Ú©Ù‡ از Word استفاده می‌کنم. اما چاره‌ای نداشتم. نوشته‌های سابق بود Ùˆ نمی‌شد تبدیل‌اش کرد به فرمت دیگری. واقعا حس دوباره نوشتن فرمول‌ها Ùˆ تولید مجدد شکل‌ها را نداشتم. نتیجه‌اش همین شد Ú©Ù‡ می‌بینید.

توصیه‌ی اخلاقی بکنم؟ اممم … توصیه‌ای ندارم، شب به خیر!
(اما توصیه‌ی فنی: Word خوب است به شرطی که انتظار نداشته باشی دقیقا همان چیزی که می‌خواهی تولید شود. نتیجه‌ی کارت با Word به هر حال یک چیز قابل تحمل می‌شود، اما نه دقیقا آن چیزی که باید بشود.)

من، Word و خودم

10 thoughts on “MS Word موذی

  1. سولوژن گرامی سلام.
    متن‌های علمی با فرمول‌های ریاضی معمولا در محیط LaTex نوشته می‌شود که هم امکانات خیلی بیشتری دارد و هم خیلی قابل کنترل‌تر از Word است. تمام امکانات ادیتورها مثل فهرست‌گذاری یا footnote و bibliography را هم دارد.
    شاد باشی
    پویا

  2. ممنون! (: من هم پنج شش ماه‌ای است از LaTeX استفاده می‌کنم،‌ اما نوشته‌های قدیمی را دیگر نمی‌توانم دست بزنم و تبدیل‌اش کنم (گرچه اگر تبدیل‌کننده‌ی MS Equation به LaTeX باشد، شاید نظرم عوض شود. هنوز یکی دو متن مانده).

  3. 🙂 هدف اصلی ساختن ورد دیوانه کردن کاربران‌اش بوده!
    صبحانه را چرا دیگر میل نکردی؟! 🙂

  4. ورد مثل یه سری از این دخترهای ایرانی میمونه! اگه رفتار کاربر اپسیلونی با رفتار مورد انتظار Ú©Ù‡ براساسش طراحی صورت گرفته تفاوت کنه، قاط Ù…ÛŒ زنه Ùˆ آدم رو به … میده!

  5. :)) دقیقا درک می کنم چی می گین. پیه اش موقع نوشتن پایان نامه ام به تنم خورده! من نرم افزاری تا این حد دمدمی مزاج و بد قلق ندیدم. رفتارش با من عین رفتار اون اسبه با پلنگ صورتی بود که نمی خواست بهش سواری بده!

  6. به لنیوم: دقیقا! من کاملا موافق‌ام.
    به یادداشت روزانه: هاها! (; راست‌اش من دختری که مثل LaTeX باشد ندیده‌ام. بیایید تصور کنیم چنان دختری چگونه خواهد بود.
    به تکینه: مثال پلنگ صورتی و اسب عالی بود!

  7. اگر به ویزیویگ علاقه دارید نگاهی به LyX یا Scientific WorkPlace بیندازید. هر دو، LaTeX با یک واسط گرافیکی هستند. ضمنن Scientific WorkPlace پولی است.

  8. چه بامزه! من قبلا با این Scientific Workplace کار کرده بودم و خیلی دوست‌اش داشتم. آن زمان نسخه‌ی مخصوص Win31اش بود و من روی ٌWin95 اجرای‌اش می‌کردم (یا شاید هم Win98). بعد دیگر نداشتم.
    الان رفتم دیدم‌اش. دو مشکل اساسی دارد: یکی این‌که گران است (و من این‌جا جدا باید پول بدهم!) و دیگر این‌که تا جایی که دیدم (و زیاد هم نگشتم به خاطر قیمت‌اش) نسخه‌ی Mac ندارد.
    آن یکی را می‌روم بیش‌تر می‌بینم.
    من خودم از TeXShop استفاده می‌کنم که نسبتا خوب است و یک کمک‌هایی به آدم می‌کند. البته WYSIWYG نیست و محیط نوشتن‌اش با محیط دیدن‌اش فرق دارد.

  9. TeXnicCenter هم چیز خوبیه برای type کردن اینجور متنهای علمی. البته اونم WYSIWYG نیست، ولی کلی short-cut و اینها داره.
    ولی من به این نتیچه رسیدم Ú©Ù‡ هرقدر از TeX بیشتر استفاده کنی، نیازت به محیطهای WYSIWYG Ùˆ حتی text editorهایی مثل TeXnicCenter یا TeXShop کمتر Ùˆ کمتر میشه Ùˆ سرعتت در type کردن syntaxهای عجیب TeX بیشتر میشه…
    (البته نمیدونم TeXnicCenter برای Mac هم وجود داره یا نه).

  10. قیافه‌اش جالب بود. (: اما در Mac نیست. فقط مخصوص Windows است.
    یک مقدار قیافه‌اش شبیه نرم‌افزارهایی چون Visual C و مشابه است به نظرم. شلوغ نیست؟

    در مورد حرف‌ای که زدی موافق‌ام. من پدرم قبلا در می‌آمد و وسط پرانتزها گم می‌شدم. الان کم‌تر گم می‌شوم و فقط کنم تقریبا با مشکل نه خیلی زیاد می‌توانم یک فرمول دل‌خواه را بنویسم (البته اگر قبلا نوشته باشم و بدانم چه دستوری معادل چه نمادی است).

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *