Objects in the rear mirror appear closer than they are
یک ایراد متداول خوانندگان داستان‌ها این است Ú©Ù‡ Ùکر می‌کنند هر Ú†Ù‡ شخصیت‌ای در داستان Ú¯ÙØªÙ‡ است عقیده‌/تجربه شخصی/عمل نویسنده بوده است. اگر شخصیت داستانی‌ای بی‌ادب باشد به این معنا نیست Ú©Ù‡ نویسنده نیز بی‌ادب است، Ùˆ اگر شخصیت‌ای تنگ‌نظر است به معنای کوته‌Ùکری‌ی نویسنده نیست. ویژگی‌ی یک نویسنده داستانی با یک خاطره‌نویس این است Ú©Ù‡ نویسنده‌ی داستان می‌تواند وقایع‌ای را Ø¨ÛŒØ§ÙØ±ÛŒÙ†Ø¯ Ú©Ù‡ وجود خارجی نداشته است.
توجه کنید که نمی‌گویم نویسنده از خلاء همه‌ی این چیزها را در آورده است. او دیده، شنیده، خوانده و همه را با هم ترکیب کرده است. اما هیچ‌کدام را به طور مستقل -الزاما- تجربه نکرده.
ØØ§Ù„ا یک نگاهی به این بخش از رمان “قهرمانان Ùˆ گورها” (ارنستو ساباتو) بیندازید. من رمان را نخوانده‌ام اما به نظرم این بخش استادانه نوشته است. بعد نگاهی به کامنت‌های آن پایین بیندازید. بعد Ø§ØØªÙ…الا دست‌تان می‌آیند Ú©Ù‡ منظورم از آن ایراد متداول دقیقا چیست! (;
(توجه کنید Ú©Ù‡ اگر شما هم جزو کسانی هستید Ú©Ù‡ همین ایراد متداول را دارند ممکن است از آن نوشته Ø®ÙˆØ´â€ŒØØ§Ù„ نشوید.)
“قهرمانان Ùˆ گورها” (ارنستو ساباتو)
3 thoughts on “Objects in the rear mirror appear closer than they are”
خيلي ظري٠و جالب بود…
به خصوص پيروزي نهايي Ùيمينيست‌ها…((:
من هميشه خنده‌ام مي‌گيره وقتي Ú©Ù‡ Ùيمينيست‌هاي همه خشم تاريخي‌شان را سر مردهاي روزگار خودشان خالي مي‌کنند انگار آنها مقصرند Ùˆ خودشان مظلومان هميشه‌تاريخ((:
Ùˆ من همیشه ØØ±Øµ Ù…ÛŒ خورم از این Ú©Ù‡ Ùمینیست ها یک کلیت ÙˆØ§ØØ¯ دانسته Ù…ÛŒ شوند Ú©Ù‡ باید علیه شان با تØÙ‚یر Ùˆ تمسخر ØØ±Ù زد.
ØØ±Øµ نخورید! (:
Ùکر کنم به‌تر باشد در این پست راجع به این‌که چرا یک Ùمینیست باید/نباید از یک کلیت ÙˆØ§ØØ¯ دانستن Ùمینیسم ØØ±Øµ بخورد ØµØØ¨Øª نکنیم.