جی.کی. رولینگ و دی.جی.سی. ماکای
یکی از به‌ترین (و بامزه‌ترین) مقایسه‌های بین دو کتاب‌ای را �ه دیدم‌ام، مقایسه‌ی کتاب هری پاتر و سنگ جادو با کتاب Information Theory, Inference, and Learning Algorithms بوده است. می‌توانید مقایسه را در این‌جا ببینید. از نظر من هر دو کتاب خیلی خوب‌اند (گرچه شاید دومی کمی به‌تر باشد).
9 thoughts on “جی.Ú©ÛŒ. رولینگ Ùˆ دی.جی.سی. ماکای”
والا الگوريتمي كه ما تو دانشگاه مي خونديم و كلي دايناميك پروگمينگ و گريدي و اردر و از اينا داشت، اساسن ربطي به هري پاتر نداشت! اين داره؟!
سولوژن عزیز کتابی که گقتی به پای تیوری اطلاعات کاور نمی رسه :دی
متاسÙانه هیچکدوم از این دو کتاب رو نخوندم Ùˆ بنابراین نظری ندارم.لطÙا کامنت های دو پست را GAPMINDER Ùˆ Intellectuality Maniac ببینیند.ممنمون.
متاسÙانه هیچکدوم از این دو کتاب رو نخوندم Ùˆ بنابراین نظری ندارم.لطÙا کامنت های دو پست را GAPMINDER Ùˆ Intellectuality Maniac ببینید.ممنون.(امان از این اشتباهات تایپی!)
هاها! خيلی بامزه بود اين. دیده بودمâ€Ø§Ø´ البته قبلاً. کلاً اين Ù…Ú©-Ú©ÛŒ آدم کار درست (خيلی)Ùˆ بالاتر از آن باØالی است. از کسانی Ú©Ù‡ علم را با ÙŠÚ© نوع Øس بامزهâ€Ú¯ÛŒØŒ طنز هوشâ€Ù…ندانه Ùˆ نکتهâ€Ø³Ù†Ø¬ÛŒ نیمه-کميک (Ú†ÛŒ شد!!) قاطی Ù…ÛŒâ€Ú©Ù†Ù†Ø¯ØŒ خوشâ€Ø§Ù… Ù…ÛŒâ€Ø¢ÙŠØ¯. (بهâ€Ø´ÙˆÙ† بگو 😉 )
خواهران عزیز گویا روی لینک‌ها به مقدار کاÙÛŒ ماوس‌شان را Ùشار نمی‌دهند تا ببینند این مقایسه چگونه انجام شده است! شاید هم … !
به سینا: کاور کتاب خیلی خوبی است. نباید این کتاب را با آن کتاب مقایسه کرد. این کتاب Ùعلی یک کتاب تئوری ÛŒ اطلاعات خالی نیست. چیزهای بیش‌تری را در بر می‌گیرد. به هر Øال اگر من بخواهم Ùقط تئوری‌ی اطلاعات یاد بگیرم اØتمالا می‌روم سراغ کاور.
شاید هم چی؟! البته مقایسه جالب بود. جالبتر اینه که میشه جوری مقایسه کرد تا کتاب هری پاتر از کتاب شایسته تئوری اطلاعات برتر به نظر برسه!!
چطوری؟!
کاÙیه شاخص های مقایسه رو عوض کنید.مثلا تعداد زبانهایی Ú©Ù‡ کتاب به اونها ترجمه شده، بازه سنی مخاطبینی Ú©Ù‡ کتاب باهاشون ارتباط برقرار کرده،نکات اخلاقی! Ú©Ù‡ تو کتاب Ù…Ø·Ø±Ø Ø´Ø¯Ù‡ØŒÙ„ÙˆØ§Ø²Ù… جانبی مرتبط به کتاب مثل Ùیلم، کارت، عکس Ú©Ù‡ به Ùهم کامل مطلب Ú©Ù…Ú© کنه…خلاصه اینکه Ù…ÛŒ شه یه جدول درست کرد.