آزادی اندیشه با کاریکاتور نمیشه
آیا آتش‌زدن پرچم یک کشور مخال٠آزادی‌ی بیان است؟ آزادی بیان چیست؟ آزادی چه؟
(امروز Ú©Ù‡ عکس شعله‌های پرچم‌ای آتش‌گرÙته را می‌دیدم به نظرم آمد ما Ùˆ یکی دو کشور دیگر پرچم را درست به همان دلیل‌ای آتش می‌زنیم Ú©Ù‡ اینکاهای معبد خورشید٠تن تن، عروسک‌های طلسم‌شده‌ای می‌ساختند Ùˆ به‌شان سوزن می‌زدند.)
[تیتر جنبه‌ی تزئینی دارد.]
تکمیلی:
مثال تن‌تن را از این رو Ú¯Ùتم Ú©Ù‡ در آن‌جا -تا جایی Ú©Ù‡ به خاطر دارم- سوزن‌زدن نه به معنای سوراخ‌کردن بدن طر٠در واقع، Ú©Ù‡ به عنوان سمبول‌ای از خشم قبیله نسبت به آن اÙراد بود. آتش‌زدن پرچم -آن‌طور Ú©Ù‡ در ایران متداول است- به گمان‌ام معنایی در همین Øدود دارد. به نظرم معنای‌اش تنها نوعی بیان انزجار Ùˆ خشم است Ùˆ نه اعلام جنگ. به عبارت دیگر، تصور من این است Ú©Ù‡ قوم ایرانی تا وقتی وارد کشور دیگری نشده باشد به آن کشور اعلام جنگ نکرده. در Øالی Ú©Ù‡ مثلا اگر یک غربی بر پرچم کشور من ادرار کند این را دقیقا به معنای جنگ‌طلبی‌ی او می‌دانم. تÙاوت در Ø³Ø·Ø Ø§Ø³ØªØ¹Ø§Ø±Ù‡â€ŒØ§ÛŒ است Ú©Ù‡ قومیت‌ها استÙاده می‌کنند: یک انگلیسی (مثلا) کم‌تر از زبان ایهام بهره می‌گیرد تا یک Ùارسی‌زبان.
Øالا با این همه آیا آتش‌زدن پرچم غیر از آزادی‌ی بیان است یا خیر؟ رقصیدن چطور؟ مثلا اگر ایرانیان چیزی مثل رقص جنگ قبایل سرخ‌پوستی می‌داشتد Ùˆ خیلی Ù…Øترمانه دور عروسک کشور دانمارک (بر Ùرض وجود چنین چیزی) می‌رقصیدند،‌ آیا این کارشان مخال٠آزادی‌ی بیان بود؟ سکوت چطور؟ نوشتن چه؟ کجاست مرز آزادی‌ی بیان Ùˆ غیر آن؟
نظر شخصی: همه‌ی این‌ها بدان معنا نیست Ú©Ù‡ آن‌چه را بر سÙارت دانمارک می‌رود تایید کنم. Ú©Ù… Ú©Ù… دو اندیشه‌ی مخال٠با چنین واکنش‌ای دارم:
Û±) این واکنش در Ú¯Ùتمان سیاسی‌ی امروز پراثرترین Ùˆ Ù…Ùیدترین کار نبوده Ùˆ نیست.
Û²) من Ú©Ù„ این جریان را بی‌غرض نمی‌دانم Ùˆ به دلایل شخصی(!) معتقد به لزوم واکنش هستم. یعنی جزو کسانی نیستم Ú©Ù‡ بگویم آزادی‌ی بیان مجوز بی چون Ùˆ چرای رÙتار اروپاییان است Ùˆ اعتراض نسبت به آن خلا٠عقل Ùˆ منطق. دست‌کم آزادی‌ی بیان اجازه‌ی مخالÙت زبانی را به مسلمانان می‌دهد. Øتی معتقدم صرÙا با Ùرض درست‌بودن آزادی‌ی بیان می‌توان از بسیاری Ùرم‌های دیگر اعتراض نیز استÙاده کرد. در واقع باید به‌ترین Ùرم را انتخاب کرد تا بیش‌ترین Ù†Ùع را داشته باشد. اما نکته این است Ú©Ù‡ هر اعتراضی باید به به‌ترین Ùرد ممکن ارجاع شود Ùˆ به‌ترین سازمان برای چنین کاری سÙارت دانمارک در ایران -آن هم با این وضع- نبوده. اما Ùعلا به نظر می‌رسد Ú©Ù…ÛŒ بگذرد، همه‌ی ورق‌ها برعکس شود Ùˆ متهم مسلمانان شوند به خاطر رÙتار خشن‌شان. در این صورت دیگر هیچ بیان دیگری -هر چقدر هم متین Ùˆ آرام باشد- خریدار نخواهد داشت.
5 thoughts on “آزادی اندیشه با کاریکاتور نمیشه”
ولی Øداقل اینکاهای معبد خورشید این سوزن زدن رو در ملا عام انجام نمی دادن! جالبه الان Ú©Ù‡ بهش Ùکر Ù…ÛŒ کنم اینکاها با صØبت Ùهمیدن Ú©Ù‡ قصد دانشمندا در بازکردن قبر اجدادشون توهین نبوده از سوزن زدن دست کشیدند Ùˆ عروسک ها رو نابود کردند! به نظرت…آیا Ù…ÛŒ شه با اینایی Ú©Ù‡ پرچم آتیش Ù…ÛŒ زنن Øر٠زد!
He saw the editor of the newspaper on CNN, he had a twittery voice but he claimed ” I do apologize if I offend muslims but Denmark is a free country and I can not apologize for what I published!”
He tought the main treads are being pulled somewhere else …
با تییترت مواÙقم …اگر ازادی بیان وجود داره ازادی ادیان نیز وجود داره .ودر مورد سوزن زدن به عروسک های طلسم شده اون کسی Ú©Ù‡ اینکار را میکرد خودش Ùکر میکرد کارش خیلی تاثیر داره.درست مثل همینها
1- در مورد اينکاها، آن عروسک‌ها Voodoo Doll بودند Ùˆ اينکاها با سوزن زدن‌شان، واقعاً به آن اÙراد آسيب وارد می‌کردند. در مورد پرچم آتش زدن به نظر، کمينه Ú©Ù…ÛŒ تÙاوت وجود دارد!
2- گمان نمی‌کنم آتش زدن پرچم در نزد اين اÙراد٠ايرانی، تÙاوت‌ای استعاره‌ای با آن Ú†Ù‡ غربی‌ها از پرچم آتش زدن درک می‌کنند داشته باشد. نظر شخصی‌ام اين است Ú©Ù‡ اينان اگر آن سردبير يا کاريکاتوريست‌های دانمارک‌ای را دم دست‌شان می‌ديدند، آتش‌شان می‌زدند. چون نمی‌بينند، مجبور می‌شوند به پرچم دانمارک بسنده کنند.
3- آيت‌الله سيستانی چيزی Ú¯Ùته به اين مضمون Ú©Ù‡ “کاری Ú©Ù‡ دانمارک‌ای‌ها انجام داده‌اند، کار زشتی بوده، ولی نبايد به Øرکات خشونت‌آميز دست زد Ùˆ در نهايت اين خود مسلمانان هستند Ú©Ù‡ باعث اين برخورد شده‌اند” موضوع مهم اين است Ú©Ù‡ اين Øر٠اين مرجع شيعه چندان توجه‌ای به‌اش نمی‌شود، Ú†Ù‡ در ميان مسلمانان Ùˆ Ú†Ù‡ در ميان غيرمسلمانان. ولی اين خشونت‌ها به شدت زوم می‌شود روی‌شان. از اين می‌توان به ÙŠÚ© جاهايی رسيد. گويا از نظريات برادر هانتينگتون خوش‌شان می‌آيد.
بعد از ماه‌ها دوباره آمدم سراغ این پست. ببینید آن آخرش Ú†Ù‡ نوشته بودم: “اما Ùعلا به نظر می‌رسد Ú©Ù…ÛŒ بگذرد، همه‌ی ورق‌ها برعکس شود Ùˆ متهم مسلمانان شوند به خاطر رÙتار خشن”. همین نشد؟