MS Word موذی
می‌دانم، می‌دانم … اما Ú†Ù‡ کنم؟!
چه را چه کنی؟
صبر کن!
خدا Microsoft Ùˆ برنامه‌ی توی چاله‌اندازش را ببرد زیر Ú¯Ù„! امشب MS Word پدر مرا در آورد. الان ساعت Û²:Û³Û° ØµØ¨Ø Ø§Ø³ØªØŒ من نه شام خورده‌ام، نه نهار خورده‌ام Ùˆ نه صبØانه! پدر سوخته‌ی بی‌همه‌چیز!
آها … البته این گناه من است Ú©Ù‡ از Word استÙاده می‌کنم. اما چاره‌ای نداشتم. نوشته‌های سابق بود Ùˆ نمی‌شد تبدیل‌اش کرد به Ùرمت دیگری. واقعا Øس دوباره نوشتن Ùرمول‌ها Ùˆ تولید مجدد شکل‌ها را نداشتم. نتیجه‌اش همین شد Ú©Ù‡ می‌بینید.
توصیه‌ی اخلاقی بکنم؟ اممم … توصیه‌ای ندارم، شب به خیر!
(اما توصیه‌ی ÙÙ†ÛŒ: Word خوب است به شرطی Ú©Ù‡ انتظار نداشته باشی دقیقا همان چیزی Ú©Ù‡ می‌خواهی تولید شود. نتیجه‌ی کارت با Word به هر Øال یک چیز قابل تØمل می‌شود، اما نه دقیقا آن چیزی Ú©Ù‡ باید بشود.)
10 thoughts on “MS Word موذی”
سولوژن گرامی سلام.
متن‌های علمی با Ùرمول‌های ریاضی معمولا در Ù…Øیط LaTex نوشته می‌شود Ú©Ù‡ هم امکانات خیلی بیشتری دارد Ùˆ هم خیلی قابل کنترل‌تر از Word است. تمام امکانات ادیتورها مثل Ùهرست‌گذاری یا footnote Ùˆ bibliography را هم دارد.
شاد باشی
پویا
ممنون! (: من هم پنج شش ماه‌ای است از LaTeX استÙاده می‌کنم،‌ اما نوشته‌های قدیمی را دیگر نمی‌توانم دست بزنم Ùˆ تبدیل‌اش کنم (گرچه اگر تبدیل‌کننده‌ی MS Equation به LaTeX باشد، شاید نظرم عوض شود. هنوز یکی دو متن مانده).
🙂 هد٠اصلی ساختن ورد دیوانه کردن کاربران‌اش بوده!
صبØانه را چرا دیگر میل نکردی؟! 🙂
ورد مثل یه سری از این دخترهای ایرانی میمونه! اگه رÙتار کاربر اپسیلونی با رÙتار مورد انتظار Ú©Ù‡ براساسش طراØÛŒ صورت گرÙته تÙاوت کنه، قاط Ù…ÛŒ زنه Ùˆ آدم رو به … میده!
:)) دقیقا درک Ù…ÛŒ کنم Ú†ÛŒ Ù…ÛŒ گین. پیه اش موقع نوشتن پایان نامه ام به تنم خورده! من نرم اÙزاری تا این Øد دمدمی مزاج Ùˆ بد قلق ندیدم. رÙتارش با من عین رÙتار اون اسبه با پلنگ صورتی بود Ú©Ù‡ نمی خواست بهش سواری بده!
به لنیوم: دقیقا! من کاملا مواÙق‌ام.
به یادداشت روزانه: هاها! (; راست‌اش من دختری که مثل LaTeX باشد ندیده‌ام. بیایید تصور کنیم چنان دختری چگونه خواهد بود.
به تکینه: مثال پلنگ صورتی و اسب عالی بود!
اگر به ویزیویگ علاقه دارید نگاهی به LyX یا Scientific WorkPlace بیندازید. هر دو، LaTeX با یک واسط گراÙیکی هستند. ضمنن Scientific WorkPlace پولی است.
چه بامزه! من قبلا با این Scientific Workplace کار کرده بودم و خیلی دوست‌اش داشتم. آن زمان نسخه‌ی مخصوص Win31اش بود و من روی ٌWin95 اجرای‌اش می‌کردم (یا شاید هم Win98). بعد دیگر نداشتم.
الان رÙتم دیدم‌اش. دو مشکل اساسی دارد: یکی این‌که گران است (Ùˆ من این‌جا جدا باید پول بدهم!) Ùˆ دیگر این‌که تا جایی Ú©Ù‡ دیدم (Ùˆ زیاد هم نگشتم به خاطر قیمت‌اش) نسخه‌ی Mac ندارد.
آن یکی را می‌روم بیش‌تر می‌بینم.
من خودم از TeXShop استÙاده می‌کنم Ú©Ù‡ نسبتا خوب است Ùˆ یک کمک‌هایی به آدم می‌کند. البته WYSIWYG نیست Ùˆ Ù…Øیط نوشتن‌اش با Ù…Øیط دیدن‌اش Ùرق دارد.
TeXnicCenter هم چیز خوبیه برای type کردن اینجور متنهای علمی. البته اونم WYSIWYG نیست، ولی کلی short-cut و اینها داره.
ولی من به این نتیچه رسیدم Ú©Ù‡ هرقدر از TeX بیشتر استÙاده کنی، نیازت به Ù…Øیطهای WYSIWYG Ùˆ Øتی text editorهایی مثل TeXnicCenter یا TeXShop کمتر Ùˆ کمتر میشه Ùˆ سرعتت در type کردن syntaxهای عجیب TeX بیشتر میشه…
(البته نمیدونم TeXnicCenter برای Mac هم وجود داره یا نه).
قیاÙه‌اش جالب بود. (: اما در Mac نیست. Ùقط مخصوص Windows است.
یک مقدار قیاÙه‌اش شبیه نرم‌اÙزارهایی چون Visual C Ùˆ مشابه است به نظرم. شلوغ نیست؟
در مورد ØرÙ‌ای Ú©Ù‡ زدی مواÙق‌ام. من پدرم قبلا در می‌آمد Ùˆ وسط پرانتزها Ú¯Ù… می‌شدم. الان کم‌تر Ú¯Ù… می‌شوم Ùˆ Ùقط کنم تقریبا با مشکل نه خیلی زیاد می‌توانم یک Ùرمول دل‌خواه را بنویسم (البته اگر قبلا نوشته باشم Ùˆ بدانم Ú†Ù‡ دستوری معادل Ú†Ù‡ نمادی است).