رÙراندم برای منع ساخت مناره‌ی مسجد در سوییس!
اØمقانه‌ترین Øرکت Ù‡Ùته را اعلام می‌کنم:‌ رÙراندم برای منع ساخت مناره‌ی مسجد در سوییس!
ترس از اسلام Ùˆ مسلمین آن‌قدر زیاد است Ú©Ù‡ Øزب‌ای در کشور مدرن‌ای چون سوییس به این Ùکر می‌اÙتد Ú©Ù‡ چنین قانون‌ای را به رÙراندوم عمومی بگذارد. Ùˆ در این ترس، این عزیزان هر Ú†Ù‡ را درباره‌ی آزادی‌ی بیان Ùˆ عقیده Ùˆ غیره غرغره می‌کنند به طور موقت Ùراموش می‌کنند.
این مورد مثال دیگری است Ú©Ù‡ این Ø´Ú© را در من Ùˆ تو تقویت کند Ú©Ù‡ مبادا وقتی سیاست‌مداران درباره‌ی ارزش‌های لیبرالیستی سخن می‌گویند،‌ در واقع دارند از Ú¯Ùتمان موجود در جامعه کَره می‌گیرند وگرنه همین اÙراد اگر در سیستم‌ای کمونیستی می‌بودند درباره‌ی ÙˆÙاداری به Øزب Ùˆ توده سخن می‌گÙتند Ùˆ در شرایط مشابه کشور عزیزمان هم دم از شهدا Ùˆ ائمه Ùˆ ارزش‌های راستین انقلاب می‌زدند.
بعد باید به خود یادآوری کنیم Ú©Ù‡ اگر قرار است کس‌ای به چیزی -مثلا همین آزادی‌ی Øقوق اÙراد- باور داشته باشد، همین من Ùˆ شماییم Ú©Ù‡ باید سÙت Ùˆ سخت به آن بچسبیم Ùˆ نه مارمولکانی در لباس سیاست‌مدار.
[در این نوشته نمی‌خواهم از تقابل قدیم Ùˆ باز تجدیدشده‌ی اروپاییان با مسلمانان سخن بگویم. هم‌چنین نمی‌خواهم بگویم Ú©Ù‡ چطور بسیاری از مسلمانان به جای Ú©Ù…Ú© برای نزدیک‌شدن آدم‌ها به یک‌دیگر، Øصارها را روز به روز بلندتر می‌کنند. هم‌چنین نمی‌خواهم یک گروه را بری از ایراد بدانم و دیگری را منشاء ایراد.]
تکمیلی: رÙتارهای تبعیض‌گرانه‌ی «Øزب مردم سوییس» البته گویا تازگی ندارد. این گروه چند سال پیش هم تلاش کردند قوانین سÙت Ùˆ سخت‌ای برای خارجی‌های مقیم سوییس وضع کنند. ایشان در کمپین‌شان از پوستر نژادپرستانه‌ای استÙاده کردند Ú©Ù‡ نشان می‌داد سه گوسÙند سÙید، دارند یک گوسÙند سیاه را از پرچم سوییس بیرون می‌اندازند. به شدت باید مواظب باشیم Ú©Ù‡ نژادپرستی Ùˆ تبعیض در ژن‌های‌مان است!
مرتبط: در نظرسنجی درباره‌ی منع ساخت مسجد شرکت کنید!
تکمیلی‌تر: بهاره -Ú©Ù‡ Øقوق خوانده است- کامنت روشن‌گرانه‌ای گذاشته است Ú©Ù‡ همین‌جا کپی‌اش می‌کنم:
« خوب من وارد بØØ« شیرین دموکراسی Ùˆ خواست شهروندان برای تصمیم گیری درباره ÛŒ قیاÙÙ‡ ÛŒ شهرشان نمی شوم. Ùقط یک نکته ÛŒ Øقوقی به مباØØ« تان اضاÙÙ‡ کنم Ú©Ù‡ دادگاه اروپایی Øقوق بشر در آینده ای بسیار نزدیک این قانون را نقض خواهد کرد. اگر Ú©Ù‡ مسلمانی در سوییس بخواهد مسجد بسازد -Ùˆ اگر بخواهد سرش مناره بگذارد- دولت سوییس اجازه نخواهد داد Ùˆ در دادگاه های داخلی سوییس هم این رای تایید خواهد شد. بعد طر٠(خواهان) Ù…ÛŒ رود به دادگاه اروپایی Øقوق بشر شکایت Ù…ÛŒ کند Ú©Ù‡ ØÙ‚ من به آزادی بیان Ùˆ دین نقض شده Ùˆ این نهاد گرامی هم کشور سوییس را Ù…Øکوم خواهد کرد. Ùˆ دولت سوییس مجبور به اجرای ØÚ©Ù… دادگاه است.
آنطور Ú©Ù‡ تا به Øال رویه ÛŒ قضایی بوده در اروپا، ارزش های Øقوق بشر برتر بوده بر دموکراسی (در این Ú©Ù‡ پروسه ÛŒ Øذ٠مناره دموکراتیک است Ú©Ù‡ کسی بØØ«ÛŒ ندارد). Øقوق بشر کاملا صÙر Ùˆ یک است. Øذ٠مناره بی Ø´Ú© نقض Øقوق بشر است. Øتی اگر با دموکراسی مخالÙت داشته باشد. مثلا Ùرانسه استÙاده از هرگونه نماد مذهبی رو در سیستم آموزشی ممنوع کرده: گور پدر Øقوق بشر Ùˆ زنده باد دموکراسی Ùˆ ارزش های جمهوری! تا به Øال هم کسی از دولت Ùرانسه به دادگاه اروپایی Øقوق بشر شکایت نکرده.»
23 thoughts on “رÙراندم برای منع ساخت مناره‌ی مسجد در سوییس!”
برادر
تا جایی Ú©Ù‡ من میدونم سوئیس عملا تنها دموکراسی مستقیم دنیاست Ùˆ در سوئیس هر شهروندی میتونه یه متن برای همه پرسی بگیره دستش Ùˆ توی خیابون راه بیÙته Ùˆ براش امضا جمع کنه Ùˆ اگه تعداد امضاها به یه Øدی رسید، اون موضوع به رÙراندوم گذاشته میشه.
در این مورد هم همینطور بوده و دولت نقشی نداشته.
دولت Øتی مخال٠این قضیه بوده Ùˆ از مردم خواسته بوده به این Ø·Ø±Ø Ø±Ø§ÛŒ ندن، Ú©Ù‡ ظاهرا دادن Ùˆ داره تصویب میشه.
Ùکر کنم Ú©Ù„ استدلالت یه جوری یمره زیر سوال.
خیلی قشنگ یک تضاد رو نشون دادید. واقعن رÙراندوم درباره این موضوع خنده داره.
آقا ما عمیقا با صØبت شما مواÙقیم!
مزخر٠ترین تØلیله. مثل اونهایی هست Ú©Ù‡ آمریکا رو روی نقشه دیدن بعد ازش تعری٠می کنند.نمیگم اروپا نرÙتی، ولی برو زندگی Ú©Ù† بعد اینو بنویس.
کاملا ساخت امثال مناره Ùˆ کارهایی از این دست ناقض ارزشهای اولیه ‌ای است Ú©Ù‡ سویس Ùˆ بقیه کشورهای اروپایی رو ساخته. مناره Ùˆ در نهایت پخش اذان 5 وعده در روز کاملا مناÙÛŒ با Øقوق مابقی شهروندانه. بسه روشنÙکریهای بی مایه
بهمن جان،
مطمئن نیستم Ú©Ù‡ کامنت‌ات کدام بخش ØرÙ‌ام را نقض می‌کند: این‌که این موضوع اخیر از زیر سر یک سیاست‌مدار بلند نشده یا این‌که Ùرآیند پیش‌آمده مخالÙت‌ای با اصول لیبرالیستی ندارد. درباره‌ی هر دو ØªÙˆØ¶ÛŒØ Ù…ÛŒâ€ŒØ¯Ù‡Ù…:
Û±) گروه سیاسی‌ی آغازگر این همه‌پرسی، «Øزب مردم سوییس» بوده است Ú©Ù‡ اتÙاقا Øزب‌ای قوی Ùˆ اکثریت است. گویا آن‌ها Øدود صد هزار امضا جمع کرده‌اند تا طرØ‌شان را به مرØله‌ی همه‌پرسی بکشانند.
با وجود این‌که سیاست‌مداران دولت مخال٠ماجرا بوده‌اند (Ø¢Ùرین بر آن‌ها)،‌ اما به هر Øال گروه سیاست‌مدار دیگری ماجرا را پیش برده است Ùˆ ØرÙ‌ام راجع به سیاست‌مداران هم‌چنان درست خواهد بود.
Øال Ùرض کنیم Ú©Ù‡ این امضا جمع‌کنی‌ی اولیه اصلا خودجوش بوده است Ùˆ بر Øسب اتÙاق هیچ سیاست‌مداری پشت پرده نبوده. آن وقت باید به Øال چنان جامعه‌ای گریست Ú©Ù‡ مردم عادی‌اش از آزادی سخن می‌گویند ولی Øاضرند هم‌سایه‌شان را Ø®ÙÙ‡ کنند. خوش‌بختانه Ú©Ù… پیش می‌آید Ú©Ù‡ اکثریت جامعه به طور خودجوش به چنین مرØله‌ای برسند.
Û²)‌ وجود دموکراسی مستقیم یا غیرمستقیم هم‌ارز برقراری‌ی ارزش‌های لیبرالیستی Ùˆ دیگر چیزهایی Ú©Ù‡ این روزها در دنیا ازش صØبت می‌شود نیست. دموکراسی تنها یکی از آن خواسته‌هاست وگرنه آزادی‌های Ùردی Ùˆ Øقوق بشر Ùˆ Øریم شخصی‌ی اÙراد نیز مهم است. Øتی اگر Ø·ÛŒ Ùرآیندی دموکراتیک کشوری تصمیم بگیرد اقلیت‌ای زیر Ùشار قرار بگیرند، این عمل سیاسی‌شان مخال٠اصول تبلیغ‌شده‌ی لیبرالیستی‌ی جامعه‌ی مدرن غرب است.
به مسعود: خنده‌دارتر این‌که این رÙراندم رای هم آورد!
به روزبه دانشور: ای آقا Ú©Ù‡ آزادی‌های Ùردی شقه شد رÙت.
به سینا: اول این‌که این مناره‌ها در سوییس اذان پخش نمی‌کنند.
دوم این‌که می‌شود بÙرمایید ارزش‌هایی Ú©Ù‡ بقیه‌ی کشورهای اروپایی را ساخته است Ú†Ù‡ چیزهایی هستند؟! ارزش‌ها، معماری Ùˆ غیره همه Ùˆ همه عوض می‌شوند: ارزش‌های Ùعلی اروپا به طور خاص Ùˆ غرب به طور عام همان ارزش‌های قرون وسطایی نیستند.
سوم این‌که اگر قصد Ú¯Ùتگو دارید، به‌تر است با ادبیات معمول Ú¯Ùتگو سخن بگویید.
سولوژٰن:‌ اینجاست Ú©Ù‡ تÙاوت ها با مایکل لدین پیدا Ù…ÛŒ شه!
بهمن: Øر٠تو از اون اشتباهات کلاسیکه. پس دموکراسی یعنی دیکتاتوری اکثریت؟
Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch.
attributed to Benjamin Franklin
Øالا اینکه سیستم Øکومتی خوب چیه رو من نمی دونم. برای همین مشکلاته Ú©Ù‡ یه سری کشورا مثل آمریکا دادگاه عالی دارن Ú©Ù‡ در مورد مسایل Øساس Øر٠آخر رو Ù…ÛŒ زنه. هه!‌ این Ú©Ù‡ شد شورای نگهبان خودمون!
یک بØØ«ÛŒ هست در تعری٠دموکراسی Ú©Ù‡ آیا اکثریت ØÙ‚ دارد Øقوق اولیه اقلیت را Ù…Øدود کند چون به دلایلی از طرز زندگی اقلیت خوشش نمیاید. این بØØ« در آمریکا بر سر Øقوق اولیه همجنسگرایان کاملا مطرØÙ‡. در این بØØ« Ù…Øدودیت مسلمانان در سویس هم مطرØÙ‡. به نظر شخص من این با Ø±ÙˆØ Ø¯Ù…ÙˆÚ©Ø±Ø§Ø³ÛŒ تناقض داره Ùˆ سو استÙاده از دموکراسی برای پیشبرد اهدا٠تبعیض گرایانه است. Ùوقش یک موقعی ماها با اون اقلیت هم عقیده ایم Ùˆ Ø±ÙˆØ Ø¯Ù…ÙˆÚ©Ø±Ø§ØªÙ…Ø§Ù† Ùعال میشه Ùˆ یک موقعی با اون اکثریت هم عقیده ایم Ùˆ اگر اقلیت سوخت میگیم “رای گرÙتیم پس دموکراتیکه”.
به یاسین: قربان! هنوز هم من ربطش را Ù†Ùهمیدم!
به انار: درست می‌Ùرمایید. در واقع دموکراسی به خودی‌ی خود تضمین‌کننده‌ هیچ Øق‌ای نیست، اما وقتی سیستم لیبرال دموکراسی (یا مشابه) باشد، Øقوق کمینه‌ای برای همه در نظر گرÙته می‌شود.
آقا اينا همش ØرÙÙ‡. من از همون اول Ú¯Ùتم، هنوزم مي Ú¯Ù… كه همه سياستمدارا رو بايد جمع كرد يه جا Ù†Ùت ريخت روشون آتيششون زد.
به بوگی: قربان، چقدر خشن!
بعد باید به خود یادآوری کنیم Ú©Ù‡ اگر قرار است کس‌ای به چیزی -مثلا همین آزادی‌ی Øقوق اÙراد- باور داشته باشد، همین من Ùˆ شماییم Ú©Ù‡ باید سÙت Ùˆ سخت به آن بچسبیم Ùˆ نه مارمولکانی در لباس سیاست‌مدار.
این جمله ربطی به موضوع پست نداره. سیاست‌مدارها Ùقط پیشنهاد دادن. مردم رای دادن (مگر اینکه مردم رو اØمق Ùˆ بازیچه دست سیاست‌مدارها Ùرض کنیم).
به n!MA:‌ در مورد این‌که مردم ممکن است بازی‌چه‌ی دست سیاست‌مداران باشند، متاسÙانه بله، Ú©Ù… پیش نمی‌آید:‌ آدم‌ها خیلی ساده از دیگران تاثیر می‌پذیرند – مخصوصا اگر طر٠مقابل خوش زبان باشند Ùˆ رسانه در اختیار داشته باشند Ùˆ قدرت داشته باشند Ùˆ Ù‡ÛŒ یک Øر٠را Ø·ÛŒ مدت طولانی در گوش دیگری زمزمزه کنند.
ربط آن پاراگرا٠به بقیه‌ی نوشته این بود که توصیه می‌کرد ما مردم باید هوشیارتر باشیم و کم‌تر بازی‌چه‌ی سیاست‌مداران شویم که بسیاری از سیاست‌مداران خلوص نیت ندارند.
جور دیگری بگویم: Ùرآیند تاثیرپذیری تقریبا ناخودآگاه است، اما اگر خودآگاهانه بخواهیم از چیزی تاثیر نپذیریم Ùˆ به طور مشخص عقل تØلیلی‌مان را به کار ببریم، می‌توانیم سرعت تاثیرپذیری را تا Øد زیادی Ú©Ù… کنیم.
جناب سولوژن، در مورد اين سياستمداراي عوضي (Øقشون ÙØشهاي بدتره ولي اين جا نمي شه نوشت) بايد همينجوري برخورد كرد. آخه اين اØمقا به جز زبون زور چيزي ديگه بلد نيستن.
چه كار خوبي كردند,واقعا هم بايد از اين اسلام ترسيد!
مساجد اولیه هیچ کدام مناره نداشتند همه یک الگوی انتزاعی از مسجد مدینه (اولین مسجد مسلمانان ) داشت Ùˆ بس ! یک Øیاط در مرکز Ùˆ چند اتاق Ùˆ رواق در اطرا٠.
چیزی متناسب با اصول اسلامی ادعا شده . بØØ« از انجا شروع Ù…ÛŒ شود Ú©Ù‡ معاویه وقتی به Øکومت Ù…ÛŒ رسد در شام برای اولین بار دستور ساخت اولین مناره را Ù…ÛŒ دهد Ùˆ Øالا چرا ØŸ
از ان جهت Ú©Ù‡ وقتی مساÙرین از شهرهای مختل٠عبور Ù…ÛŒ کنند همواره ناقوس کلیسا های مسیØیان Øتی از مساÙت های دور هم نمایان است اما مسلمانان Ùˆ بناهایشان نه! بنابراین مناره را، به عنوان یک المان تراز کننده با برج Ùˆ ناقوس کلیسا،وارد الگوی ساخت Ù…ÛŒ کند .
بØØ« اینجاست Ú©Ù‡ خیلی چیزها جنبه ÛŒ تبلیغی دارد نه تقدیسی ! Ùˆ دلیل مخالÙت یک عده Ú©Ù‡ بعضا هم اکثریت هستند از همین جا ناشی Ù…ÛŒ شود . اینکه عده ای هر چند هم زیاد باشند ØŒ اØساس از دست رÙتن مناÙع Ùˆ خطر کنند نتیجه اش Ù…ÛŒ شود برخوردهایی Ú©Ù‡ Ù…ÛŒ بینیم Ú©Ù‡ به قول بابک تاریخ را مدام تکرار Ù…ÛŒ کنیم . Øالا Ùرقی نمی کند انسان غارنشین یا Ùردی در اÙغانستان یا شخصی در سوییس عکس العمل ها معمولا مشابه است .
به بوگی:‌ من مواÙق‌ام Ú©Ù‡ دم‌شان را باید چید Ùˆ گاهی در ویترین گذاشت برای درس عبرت دیگران، اما Ù†Ùت را بی‌خیال شویم به‌تر است!
به مژده: دیگر از Ú†Ù‡ چیزهایی باید ترسید؟ از Ù†Ùوذ کمونیسم [در امریکای شمالی]ØŸ از کپیتالیسم [در شوروی سابق]ØŸ از لیبرالیسم [در جمهوری اسلامی]ØŸ
از مسیØیت [در عربستان سعودی]ØŸ از یهودیت [در ایران]ØŸ
از چه چیزهایی باید ترسید؟
و به صر٠این‌که از چیزی می‌ترسیم، باید دم‌اش را کوتاه کنیم؟ چرا؟
به رها: ممنون از این توضیØ. از این تاریخ‌چه‌ی معماری مسجد نامطلع بودم.
به هر Øال غیرطبیعی نیست Ú©Ù‡ الگوهای Ùرهنگی تغییر کنند، می‌خواهد معماری مسجد یا کلیسا باشد یا این‌که مثلا این‌که Ù…Ø³ÛŒØ Ø§Øتمالا تیره‌پوست را به صورت Ùردی از نژاد سÙید نمایش دهند – Øالا Ú†Ù‡ دلیل‌اش کارکرد تبلیغ‌ای باشد Ùˆ Ú†Ù‡ کارکردی دیگر.
اما این‌ها تÙاوت‌ای در اصل موضوع نمی‌کند: جلوی باورهای عده‌ای خاص گرÙته می‌شود ولی جلوی باور دیگران گرÙته نمی‌شود. در Ú†Ù‡ شرایطی چنین چیزی قابل قبول است؟ آیا در این مورد قابل قبول بوده است؟
یک نکته‌ی دیگر: Ùرض کنیم Ú©Ù‡ اصلا کاری نداریم دین قدسی است یا نه. یعنی دین را به عنوان یک امر قدسی در نظر نگیرید، بلکه به صورت مجموعه الگوهای Ùرهنگی بدانیدش. جواب‌ها Ú†Ù‡ تغییری می‌کند؟
با این‌که از جزییات Ùˆ زمینه‌ی ماجرا اطلاع چندانی ندارم اما به نظر من هم موضوع جای چند تا علامت سوال Ùˆ یک علامت تعجب دارد. وقتی عنوان این خبر رو توی اینترنت به انگلیسی دیدم مطمئن بودم Ú©Ù‡ مناره اØتمالا یه Ø§ØµØ·Ù„Ø§Ø Ø§Ù†Ú¯Ù„ÛŒØ³ÛŒ هست Ú©Ù‡ من بلد نیستم. بعد متوجه شدم نه همون منار مسجد منظورشونه!
خوب من وارد بØØ« شیرین دموکراسی Ùˆ خواست شهروندان برای تصمیم گیری درباره ÛŒ قیاÙÙ‡ ÛŒ شهرشان نمی شوم. Ùقط یک نکته ÛŒ Øقوقی به مباØØ« تان اضاÙÙ‡ کنم Ú©Ù‡ دادگاه اروپایی Øقوق بشر در آینده ای بسیار نزدیک این قانون را نقض خواهد کرد. اگر Ú©Ù‡ مسلمانی در سوییس بخواهد مسجد بسازد -Ùˆ اگر بخواهد سرش مناره بگذارد- دولت سوییس اجازه نخواهد داد Ùˆ در دادگاه های داخلی سوییس هم این رای تایید خواهد شد. بعد طر٠(خواهان) Ù…ÛŒ رود به دادگاه اروپایی Øقوق بشر شکایت Ù…ÛŒ کند Ú©Ù‡ ØÙ‚ من به آزادی بیان Ùˆ دین نقض شده Ùˆ این نهاد گرامی هم کشور سوییس را Ù…Øکوم خواهد کرد. Ùˆ دولت سوییس مجبور به اجرای ØÚ©Ù… دادگاه است.
آنطور Ú©Ù‡ تا به Øال رویه ÛŒ قضایی بوده در اروپا، ارزش های Øقوق بشر برتر بوده بر دموکراسی (در این Ú©Ù‡ پروسه ÛŒ Øذ٠مناره دموکراتیک است Ú©Ù‡ کسی بØØ«ÛŒ ندارد). Øقوق بشر کاملا صÙر Ùˆ یک است. Øذ٠مناره بی Ø´Ú© نقض Øقوق بشر است. Øتی اگر با دموکراسی مخالÙت داشته باشد. مثلا Ùرانسه استÙاده از هرگونه نماد مذهبی رو در سیستم آموزشی ممنوع کرده: گور پدر Øقوق بشر Ùˆ زنده باد دموکراسی Ùˆ ارزش های جمهوری! تا به Øال هم کسی از دولت Ùرانسه به دادگاه اروپایی Øقوق بشر شکایت نکرده.
دست Ùرانسه درد نکند. سوئیس هم دیگر وقتش بود این سیسمونی ها را باز کند والله/ این سوسول بازی هارا هم بگذارد کناری. بچه بازی هم نیست Ú©Ù‡ آدم بدهد دست Øقوق بشر. از دست Øقوق بشر هم کاری ساخته نیست.آخر آدم عاقل به اسم Øقوق بشر Ù…ÛŒ آید از سلوکی Ú©Ù‡ خود نقض کننده ÛŒ Øقوق بشر است دÙاع بکند؟
به zero: راستش من خیلی متوجه نشدم سیسمونی Ùˆ سوسول‌بازی Ùˆ بچه‌بازی Ùˆ غیره به Ú†Ù‡ چیزهایی اشاره می‌کنند. اگر بیش‌تر ØªÙˆØ¶ÛŒØ Ø¨Ø¯Ù‡ÛŒØ¯ØŒ خوب است.
Øکایت سوئیس با مسلمانهایش Øکایت بچه ÛŒ پاستوریزه ای است با میکروب Ùˆ باکتری Ùˆ اینا. قوای بدنی این Ø·ÙÙ„ÛŒ های پاستوریزه هم Ú©Ù… است خب. پدر مادر این Ø·Ùیلان همیشه از روش های با کلاسی اقدام به درمان Ù…ÛŒ کنند. ولی همیشه اÙاقه نمی کند. بخصوص اگر میکروبش خطرناک باشد. ما اصولاً اسم این بچه های پاستوریزه را سوسول Ù…ÛŒ گزاریم.