نظرسنجی درباره‌ی منع ساخت مسجد
پست پیشین (رÙراندم برای منع ساخت مناره‌ی مسجد در سوییس) به این Ùکرم انداخت تا بÙهمم ایرانیان در شرایطش مشابه Ú†Ù‡ می‌کردند. پیش از واردکردن نظرتان، سناریوی زیر را در نظر بگیرید:
کشور ایران مدت‌هاست Øکومت‌ای غیرمذهبی دارد. قوانین آن بر اساس شریعت وضع نشده‌اند Ùˆ Øاکمان‌اش هم آدم‌هایی باسواد Ùˆ Ú©Ù… Ùˆ بیش Ùرهیخته‌اند. وضع اقتصادی‌ی کشور قابل قبول است Ùˆ Ùقر Ùˆ بی‌سوادی کم‌تر از همیشه است. با این‌که انتخاب مذهب در کشور آزاد است ولی هم‌چنان بسیاری از مردم کشور پس‌زمینه‌ای اسلامی دارند Ùˆ خیلی‌های‌شان مسلمان معتقدند.
در ضمن تصور کنید Ú©Ù‡ با وجود این‌که در نقاط مختل٠مسجد یاÙت می‌شود، اما برخلا٠شرایط Ùعلی‌ی کشور سر هر Ú©ÙˆÚ†Ù‡ مسجدی ساخته نشده است. یعنی دچار ازدیاد مسجد نیستیم، اما کم‌بودی هم Øس نمی‌شود. در ضمن طراØی‌ی مسجدها به گونه‌ایست Ú©Ù‡ برای همسایه‌ها مشکل‌ای نمی‌آÙریند Ùˆ مثلا وقت Ùˆ بی‌وقت صدای بلندگوهای آن بلند نمی‌شود.
Øال یکی از اØزاب آزاد به یاد گذشته‌ی دور کشور می‌اÙتد Ùˆ به این نتیجه می‌رسد Ú©Ù‡ باید جلوی گسترش نمودهای مذهبی را بگیرد چون اØتمال دارد وجودشان برای آینده‌ی کشور خطرناک باشد. در واقع Øزب تØلیل می‌کند Ú©Ù‡ وجود Ù…ØÙل‌های مذهبی‌ای چون مسجد ممکن است باعث گسترش Ùˆ پرواری‌ی تندروهای مذهبی شود Ùˆ آرامش کشور -Ú©Ù‡ سال‌هاست برقرار بوده- به خطر بیاÙکند.
البته Øزب بر این باور است Ú©Ù‡ هر شخص‌ای ØÙ‚ انتخاب مذهب خویش را دارد ولی از طرÙÛŒ بر این باور است Ú©Ù‡ باید جلوی گسترش کانون‌های مذهبی گرÙته شود. برای همین این Ø·Ø±Ø Ø±Ø§ پیش‌نهاد می‌کند Ú©Ù‡ ساخت Ùˆ ساز مساجد با معماری‌ی خاص٠اسلامی ممنوع است. هر کس‌ای البته می‌تواند در خانه یا Ù…ØÙ„ کارش نماز بخواند ولی این‌که بخش‌ای از معماری‌ی شهر را به سازه‌ای مذهبی تغییر کاربری دهیم، نباید امکان‌پذیر باشد. مسجدهای پیشین البته می‌توانند سر جای خود باقی بماند Ùˆ طبق آمارهای به دست آمده، هیچ کمبودی هم برای جمعیت Ùعلی مسلمانان معتقد وجود ندارد. یعنی هر کس‌ای خواست می‌تواند با وسایل Øمل Ùˆ نقل عمومی در عرض کم‌تر از دهْ بیست دقیقه به مسجدی برود Ùˆ مسجد هم بیش از Øد شلوغ نخواهد بود.
چون موضوع بسیار مهم است، Øزب بر این باور است Ú©Ù‡ دولت باید رÙراندوم برگزار کند. برای برگزاری‌ی رÙراندوم باید دست‌کم پانصد هزار Ù†Ùر از شهروندان مواÙقت خود را با این طر٠اعلام کنند. Øزب به راØتی پانصد هزار امضای لازم را به دست می‌آورد Ùˆ Ø·Ø±Ø Ø¨Ù‡ رÙراندوم می‌رود.
سوال رÙراندوم این است: «آیا دولت ایران وظیÙÙ‡ دارد از ساخت Ùˆ ساز مساجد جلوگیری کند؟» Ùˆ گزینه‌ها هم «بلی» یا «خیر» است.
Øال من (یعنی سولوژن) از شما می‌خواهم در این نظرسنجی شرکت کنید. هر کس‌ای Ú©Ù‡ می‌تواند این متن را بخواند می‌تواند در رÙراندوم شرکت کند بدون توجه به این‌که در ایران می‌زید یا خیر.
n
[برای جلوگیری از هر گونه سوء تÙاهم باید بگویم Ú©Ù‡ سناریوی مطرØ‌شده کاملا تخیلی است Ùˆ من به شخصه هیچ نظری درباره‌ی خوب یا بد بودن‌اش نمی‌دهم. هدÙ‌ام از این نظرسنجی تنها مقایسه‌ی باور عمومی‌ی ایرانیان با سوییسیان است Ùˆ برای این‌که بایاس‌ها را تا Øد ممکن Ú©Ù… کرده باشم، سعی کردم شرایط کشور را بمانند کشوری غربی چون سوییس جلوه دهم. یعنی مثلا نخواسته‌ام بایاس منÙÛŒ (یا مثبت) نسبت به شرایط Ùعلی‌ی کشور تغییر خیلی زیادی در نتایج ایجاد کند. با این وجود خواسته‌ام نظرات را راجع به «اسلام» به طور مشخص بدانم. یعنی بØØ« تنها Øقوق اقلیت نیست،‌ بلکه اسلام است.]
19 thoughts on “نظرسنجی درباره‌ی منع ساخت مسجد”
یه بخش از ماجرا رو توی این مقایسه جا انداختی. کشور مورد نظر یک سری تعهد های بین المللی رو قبول کرده Ú©Ù‡ با پیشنهاد Øزب در تناقض هست. نهایتا توی یک Øکومت سکولار نباید تÙاوتی بین مسجد یا کلیسا باشه. ناقوس کلیسا یا اذان مسجد، مناره مسجد یا صلیب کلیسا… بنابر این اگر قانونی با ØªÙˆØ¶ÛŒØ Ø¨Ø§Ù„Ø§ Ùقط در مورد مسجد (Ùˆ نه تمام انواع بناهای مذهبی) وضع بشه مخال٠آزادی تبلیغ مذاهب Ùˆ نمونه تبعیضه.
Øالا بØØ« رو عوض کنم. آیا یک جامعه ØÙ‚ داره Øقوق انسان ها رو جدا از برداشت جهانی اون تعیین کنه؟
من شخصا مخال٠هر گونه قانون اساسی غیر قابل تغییر Ùˆ Øقوق اولیه غیر قابل بازبینی هستم (تعری٠من از لیبرالیسم، Ú©Ù‡ توی هیچ کتابی نمیشه پیداش کرد البته). Øتی اگه جامعه تشخیص بده Ú©Ù‡ یک گروه مذهبی خاص ØÙ‚ تبلیغ کمتری داشته باشن (بهایی در ایران یا مسلمان در سوییس). تنها شرطی Ú©Ù‡ بهش عقیده دارم دموکراسی Ù…Øض هست (یا تقریب خوبی از اون). ولی عقیده دارم Ú©Ù‡ توی یک جامعه متمدن Ùˆ Ùرهیخته اکثریت مردم یک کشور روی یک سری مینیمم ها در مورد Øقوق شهروندی به تواÙÙ‚ Ù…ÛŒ رسن.
شاید اون چیزی Ú©Ù‡ باعث میشه Ú©Ù„ این قضیه عجیب به نظر برسه اینه Ú©Ù‡ برداشت من Ùˆ شما از جامعه سوییس اون جامعه Ùرهیخته ای هست Ú©Ù‡ توی پاراگرا٠بالا بهش اشاره کردم. در Øالی Ú©Ù‡ واقعیت قضیه اینه Ú©Ù‡ سوییس هم مثل همه جای دنیا یه سری راستی داره (بسیجی ایرانی، جمهوری خواه آمریکایی، Øزب مردم سوییس Ùˆ …) Ú©Ù‡ به اون درجه از تمدن نریسدن Ú©Ù‡ روی این Øقوق با اکثریت یا اقلیت مقابل به تواÙÙ‚ برسن.
راستی جواب کامت شما را دادم. ممنون از بازدید از نوشته های بی سر و ته من.
موضوع این پست Ùˆ پست قبلی Ùˆ این Ùیلمی Ú©Ù‡ لینکش رو اون زیر پست کردم به نظرم شبیه میاد Ùˆ اگه Ùیلم رو ندیدین، به نظرم دیدنش خالی از لط٠نیست!
http://www.vimeo.com/6418143
به نظرم اینکه Ùرد Ú†Ù‡ Ù…Ùاهیمی رو مطلق Ùˆ Ú†Ù‡ Ù…Ùاهیمی رو نسبی میدونه Ùˆ اینکه خط تÙکیک رو کجا میکشه در همه این موارد ملموسه!
به MatGill:‌ بله، در این پست در مورد تعهدهای بین‌المللی این ایران Ùرضی هیچ ØرÙ‌ای نزدم. در پست پیشین (Ú©Ù‡ به‌اش لینک داده‌ام) نظر خودم را راجع به این رÙتار Øزب مردم سوییس بیان کردم Ú©Ù‡ به گمان‌ام شبیه به نظر شماست. در یک Øکومت سکولار چنین اتÙاق‌ای نباید بیاÙتد.
در مورد بخش دوم بØث‌تان:‌ به گمان‌ام ایده‌های لیبرال دموکراسی شبیه به همین چیزی است Ú©Ù‡ می‌Ùرمایید.
در مورد قسمت نهایی هم باید بگویم چیزی Ú©Ù‡ مرا ناراØت می‌کند استاندارد دوگانه‌ای است Ú©Ù‡ بعضی از سیاست‌مداران غربی در تصمیمات‌شان دارند، وگرنه وجود همه Ø·ÛŒÙ‌ای در هر جامعه‌ای طبیعی است (گرچه این بدان معنا نیست Ú©Ù‡ متوسط جامعه‌ها هم یک‌سان است).
به ApAch:‌ ممنون! خیلی وقت بود لینک Ùیلم را در FB Ùˆ جاهای دیگر دیده بودم، اما هیچ‌وقت نشده بود Ú©Ù‡ کامل ببینم. Øالا باید یک وقت‌ای پیدا کنم Ùˆ ببینم‌اش.
جناب سولوژن، يه نكته رو در نظر نگرÙتي. اين كه در مورد كشوري مثل سوييس مسلمان ها در اقليت هستن. پس اونا دارن در مورد يه اقليت رÙراندوم مي زارن. اما در مورد نظر سنجي اين پست تو ايران مسلملن ها در اكثريت هستن. اگه رÙراندوم Ùرضي اين پست مثلن در باره يك كليسا بود واقعي تر مي شد.
به بوگی: بله، مثال‌ها دقیقا یک‌سان نیستند، اما از روی قصد چنین بوده است. می‌خواهم نظر ملت را درباره‌ی «مساله‌ی اسلام» بدانم، اما با شرایط با Ùشار کم‌تر. یعنی بخش مهم‌ای از بØØ« (ولی نه همه‌اش)‌ اسلام است Ùˆ نه اقلیت.
همین الان‌اش (ØµØ¨Ø Û³Û° نوامبر) هم به نظر نتایج (Û²Û±/Û²Û±) بامزه می‌آیند.
آزادی، عدالت اجتماعی، ØÙ‚ مالکیت Ùˆ Øقوق بشر به طور Ú©Ù„ÛŒ هدÙند اما دموکراسی ابزار رسیدن به آن هدÙ. البته ابزارهای متÙاوتی هم وجود دارد.
یونان باستان به نوعی دموکراتیک بود اما آزاد نبود. Øکومت (بیشتر) پادشاهان هخامنشی به طور نسبی آزاد بود اما اصلا” دموکراتیک نبود.
Øالا به سوال شش میلیون دلاری Ù…ÛŒ رسیم: آزادی بهتر است یا دموکراسی؟ البته هر دو خوبند اما اگر در تضاد باشند چه؟ اگر اکثریت مردم ضد بشری Ùکر کنند چه؟
به قول چرچیل دموکراسی بدترین نوع Øکومت است البته به جز همه ÛŒ انواع Øکومت Ú©Ù‡ تا کنون آزمایش کرده ایم.
به نظر من چون آزادی بدون دموکراسی اØتمال از بین رÙتنش زیاد است باید دندان روی جگر بگذاریم Ùˆ سر در مقابل خواست اکثریت Ùرود بیاوریم. چاره ای نیست Ùˆ در دموکراسی هم اکثریت مردم اشتباه Ù…ÛŒ کنند اما امکان بازگشت هیچگاه بسته نیست. اما اینکه به دیگران ØÙ‚ رای بدهیم معنیش این نیست Ú©Ù‡ ما نیز ضد آزادی رای بدهیم یا از آنها انتقاد نکنیم.
پیش Ùرض مساله توسط سولوژن: کمبود مسجد Øس نمی شود.
Ùرض اقتصادی: هزینه ساخت مسجد بزرگتر یا برابر هزینه سایر واØدهای زیربنایی از قبیل بیمارستان، آتش نشانی، مدرسه، یا واØدهای تولیدی است.
Ùرض سیاسی-اقتصادی: کشور ایران در زمره کشورهای در Øال توسعه است Ùˆ سازمان برنامه Ùˆ بودجه دولت ایران، برنامه ÛŒ دراز مدت برای پیشرÙت ایران در دنیا دارد. یکی از نمودهای این پیشرÙت اÙزایش تندرستی Ùˆ Ú©ÛŒÙیت آموزش Ùˆ پرورش برای اÙراد جامعه است (Ú©Ù‡ به تناسب، رÙاه اقتصادی را به دنبال خواهد آورد). یکی دیگر از این نمودها اÙزایش تولید کالاهای داخلی Ùˆ صادرات است.
با این Ùرضها جواب من ” بلی. دولت ایران وظیÙÙ‡ دارد از ساخت Ùˆ ساز مساجد جلوگیری کند.”
سلام امیرمسعود عزیز
البته بعد از چندماه دارم کامنت می‌گذارم Ú©Ù‡ خیلی خوشØالم پس از این به بعد سعی کنید غیبت‌های طولانی نداشته باشی
راستش من رای منÙÛŒ دادم
در درجه اول به نظر من علی‌رغم این‌که Ù†Ùس رÙراندوم پسندیده‌ست Ùˆ در قانون اساسی سوییس نقش برجسته‌ای داره، موضوع رÙراندوم برخلا٠قانون اساسی سوویس هست، Ú©Ù‡ هنوز من در نیاÙته‌ام چطور این تناقض برای خودشان ØÙ„ شده
در نیاÙته‌ام این نژادپرستی ورژن جدید چگونه در قلب اروپا دوباره سربرآورده
اصلا آیا قرار است تراژدی جنگ جهانی دوم و مساله قوم یهود در کشور همسایه‌ی سوییس، این‌بار در سوییس و تراژدی آینده‌ی مسلمانان شود؟
ایا به Ù„Øاظ شناختی ما انسان‌ها دائم در دور تسلسل به سر می‌بریم، Ùˆ قرار است تاریخ را مداوم تکرار کنیم؟
به نظر شما مناره با برج کلیسا Ú†Ù‡ Ùرقی دارد؟ اگر مسلمانان به‌جای مناره برج بسازند، قبول است؟
آیا هر رÙراندومی با هر موضوعی قابل برگزار شدن است؟ آیا نه در ایران پیشرÙته Ú©Ù‡ در ایران امروز، هر رÙراندومی برگزار شود، پاسخ مردم به آن مورد پذیرش است. اصلا نگویم ایران، Ùرضا Ùردا در اÙغانستان رÙراندوم برگزار کنیم ببینیم طالبان به قدرت برگردند یا خیر، به Ùرض Ú©Ù‡ رای مثبت بدهند، باید چکار کنیم؟ Ùˆ سوال‌های بی‌شمار دیگر
قصد من از این سوال‌ها زیر سوال بردن Ù…Ùهوم رای‌گیری Ùˆ رÙراندوم نیست
من با اصل ماجرا مشکل دارم با نپذیرÙتن اقلیت، با Ù…Øدود کردن اقلیت بنا به هر دلیلی مشکل دارم
در Ùرانسه 10 درصد جامعه مسلمان هستند، با توجه به Ù†Øوه‌ی زاد وولد مسلمانان Ùˆ سایر مردم Ùرانسه، با همین نرخ، شاید در آینده‌ای نه چندان دور مسلمانان اکثریت جامعه را تشکیل دهند، آیا مسلمانان مجاز به برگزاری هرنوع رÙراندومی هستند؟
من باز روی سوال اولم هستم، اصولا در سوییس یا هر کشور دیگر قانون اساسی نوشته می‌شود؟ Ùˆ Ù…Ùهوم اشخاص در ابراز ادیان خود آزادند Ùˆ ØÙ‚ آزادی بیان Ùˆ دین دارند، اشخاص در برگزاری تجمعات آزادند یعنی چه؟
آیا قوانین اساسی هر جامعه باید توسط مردم آن کشور نوشته شود Ùˆ به تدریج به رای گذاشته شود یا نه یک گروه منتخب نخبه Ùˆ Ùرهیخته به نیابت از مردم متن قانون اساسی را بنویسند Ùˆ به رای مردم بگذارند؟
به دوست عزیزم آیدین: اگر قرار باشد صبر کنیم Ùˆ به رای اکثریت اØترام بگذاریم Ú©Ù‡ خودم هم با آن مواÙقم Ùˆ متاسÙانه الان دچار سردرگمی شده‌ام، Ùردا روزی هیتلر دومی سربربیاورد Ùˆ بخواهد با تکیه بر رای اکثریت مردم اقلیتش را نابود کند، وظیÙÙ‡ شهروندان جامعه جهانی Ùˆ جوامع Øقوق بشری در سراسر دنیا چیست؟
مگر هیتلر با تکیه بر اکثریت رای نیاورد؟
یک چیزی را Ú©Ù‡ مشخص نکردی (Ú©Ù‡ آزاد مطرØØ´ کرد) این است Ú©Ù‡ آیا دولت Ùقط جلوی مسجدهایی را Ú©Ù‡ با بودجه دولت ساخته می‌‌شوند بگیرد یا ساخت هر مسجدی، Ú†Ù‡ با پول خصوصی، Ú†Ù‡ با پول دولتی، کاملا ممنوع شود.
از MatGill Ùˆ بوگی Ùˆ آیدین Ùˆ بابک Ùˆ آزاد Ùˆ آدمک ممنون‌ام بابت بØث‌ها Ùˆ این‌که دلیل پشت رای‌شان را بیان می‌کنند. مطمئن‌ام Ú¯Ùتگو راجع به این موضوع -Ùˆ موضوع‌های مشابه- برای همه‌مان روشن‌گر است.
اینک قصد ندارم پاسخ Ù…Ùصل بدهم Ú©Ù‡ دیر وقت است. Ùقط به یکی دو موضوع کوتاه اشاره کنم:
در پاسخ به آزاد بگویم Ú©Ù‡ Ùرض کرده‌ام Ú©Ù‡ شرایط اقتصادی کشور قابل قبول است (پاراگرا٠دوم). این Ùرض با Ùرض‌ات تÙاوت دارد. اما Øتی اگر این‌طور نباشد Ùˆ وضع اقتصادی هم چندان خوب نباشد، چرا دولت نباید اجازه‌ی ساخت مسجد بدهد؟ Ùرض بر این است Ú©Ù‡ هزینه‌ی مسجد را دولت نمی‌دهد (چون اصلا بØØ« برنامه‌ریزی‌ی هزینه‌ها نیست، بØØ« قانون است. پاسخ‌ام به آدمک را هم بخوان).
در پاسخ به آدمک بگویم Ú©Ù‡ چون بØØ« قانون است (Ùˆ نه برنامه‌ریزی بودجه‌ی دولت)،‌ در نتیجه اصلا دولت هزینه‌ای برای ساخت Ùˆ ساز مسجد نمی‌دهد. در نتیجه پول٠ماجرا از جیب «خیرین» می‌آید Ùˆ نه دولت. بØØ« Ùقط اجازه یا عدم اجازه‌ی ساخت چنین سازمان (مسجد) است. درست مثلا همان‌طور Ú©Ù‡ در ایران امروزین ساخت کازینو یا پاب ممکن نیست Ùˆ ساخت مدرسه ممکن است (Øتی اگر هزینه‌ی کازینو یا پاب به صورت خصوصی تامین شود).
هیتلر البته با رای مردم به قدرت رسید اما در مدت کوتاهی عملا” جلوی ابزارهای دموکراتیک را گرÙت تا در روند سعی Ùˆ خطای دموکراسی او Ú©Ù‡ خود خطای دموکراسی بود از قدرت ساقط نشود.
بنابراین باید راه هایی پیش بینی شود Ú©Ù‡ Ùرد اول کشور یا گروه Øاکم نتواند از نردبان دموکراسی بالا برود Ùˆ سپس آن را بیندازد. البته طراØÛŒ ساختار Øکومتی مساله ÛŒ بسیار جالبی است Ùˆ ای کاش روزی Ùرصتش پیش بیاید تا ببینیم بهترین Ø´Ú©Ù„ Øکومت برای کشورمان چگونه است. دو Øزبی؟ چند Øزبی؟ پارلمانتاریستی؟ …
راستی، سوییس Ú©Ù‡ به قولی قلب اروپاست Ùˆ در جنگها هیچگاه وارد نمی شود از نظر Øقوق بشر کارنامه اش از دیگر کشورهای اروپایی بهتر نیست اگر بدتر نباشد. Ùکر Ù…ÛŒ کنم آخرین جمهوری غربی بود Ú©Ù‡ ØÙ‚ رای زنان را تصویب کرد.
“وضع اقتصادی‌ی کشور قابل قبول است Ùˆ Ùقر Ùˆ بی‌سوادی کم‌تر از همیشه است.” برداشت من از این Ùرض این بود Ú©Ù‡ وضع اقتصادی کشور ایده آل نیست پس بهتر Ù…ÛŒ تواند بشود Ùˆ میزان Ùقر Ùˆ بی سوادی کمتر از همیشه است ولی صÙر نیست. با این برداشت، Ùرض من مخال٠Ùرض تو نیست. کلا هم بØØ« قانون Ùˆ دولت به هم گره کور خورده اند.
با این Øال از این بØØ« مساله دیگری برایم پیش آمد. گیرم شبی آزاد در خواب دید Ú©Ù‡ این راهی Ú©Ù‡ در آن است به ترکستان Ù…ÛŒ رود Ùˆ باید کاری کرد کارستان. Ú†Ù‡ کاری بهتر از این Ú©Ù‡ در خانه ام را به روی خدا Ùˆ خلق خدا باز کنم Ùˆ تابلوی “مسجد آزاد” به روی سردر آن بکوبم؟ گرچه دلم Ù…ÛŒ خواهد بگوید به دولت Ú†Ù‡ ربطی دارد ولی شاید در خواب دیده بودم Ú©Ù‡ راه درست کوبیدن تابلوی “دانشگاه آزاد” است Ùˆ وقتی بازرس دولتی آموزش عالی آمد Ú©Ù‡ برنامه دکترا را ارزیابی کند، او را با تی پا از دانشگاهم انداختم بیرون Ú©Ù‡ به دولت چه؟ هرکسی Ú©Ù‡ شهریه بیشتر بدهد سریعتر مدرک دکترا Ù…ÛŒ گیرد. تازه مالیات این شهریه ها را هم نمی دهم چون به دولت Ú†Ù‡ ربطی دارد؟ Ùکر هم نکنید Ú©Ù‡ کسی نمی آید این دانشگاه “آزادّ”ØŒ خوب هم Ù…ÛŒ آیند Ø›-)
Ø·Ø±Ø Ø¯Ù‚ÛŒÙ‚ تر این مساله این است Ú©Ù‡ تا Ú†Ù‡ Øد دولت (یا شورای شهر) باید نظارت به ساخت Ùˆ اداره ÛŒ نهادهای شهری “آزاد” (مردمی) از قبیل این دانشگاههای “آزاد”ØŒ مسجدهای “آزاد”ØŒ بیمارستانهای “آزاد” Ùˆ غیره داشته باشد؟
همین جا هم بگویم Ú©Ù‡ به نظرم یک مقدار نظارت لازم است. چقدرش را نمی دانم. ولی اگر بشنوم در اطاق عمل یکی از این بیمارستان های “آزاد” پزشکان
Ùارغ التØصیل یکی از آن دانشگاههای “آزاد” دور تا دور مریض زانو زده اند Ùˆ دعای Ø´Ùا Ù…ÛŒ خوانند، Øسابی از خوابهایی Ú©Ù‡ دیده ام پشیمان Ù…ÛŒ شوم!
ممنون از آیدین به‌خاطر توضیØ
البته مطمئن نیستم ولی Ùکر می‌کنم بجز اقلیت اندیشمندان Ùˆ نخبه‌گان سیاسی آلمان، اکثریت مردم تا Øتا اواسط جنگ جهانی دوم مشکلی با مسائلی Ú©Ù‡ هیتلر در جهان بوجود آورده بود نداشتند
این یکی از مناسب‌ترین پژوهش‌ها در این Øوزه هست Ú©Ù‡ چگونه 60 میلیون Ù†Ùر در آلمان آن زمان Ùکر می‌کردند بهترین‌اند Ùˆ می‌توانند اخلاقیات Ùˆ مکارم اخلاقی را به تمام جهان تسری دهند- به‌لØاظ شناخت شناسی Øوزه‌ی Ù…Ùیدی برای بØØ« است Ùˆ نتایج بسیار خوب Ùˆ موثری برای سایر ملت‌ها Ùˆ کشورها دارد (به نظر من البته)
من کجا می‌‌تونم تو این دانشگاه “آزاد” شما اسم بنویسم؟ اگه از همون اول من دانشگاه “آزاد” درس می‌‌خواندم، الان تو یکی‌ از همین بیمارستان “آزاد” مشغول به کار بودم. D:
آزاد
آخونده هم Ù…ÛŒ Ú¯Ùت Ú©Ù‡ دین رو باید به متخصصش واگذار کرد همونطور Ú©Ù‡ هر کسی ØÙ‚ پزشک شدن نداره.
یا من سخت در اشتباهم یا اینکه دست از این مقایسه بین دین و پزشکی باید برداشت.
به آدمک: Ùعلا من سر در خونه ام نوشته مسجد آزاد. اگه Ù…ÛŒ خوای یه بطری نوشیدنی Ù…Ø¨Ø§Ø Ø¨Ø§ خودت بیار مسجدم بشینیم به عبادت. آخر عبادت شرایط ثبت نام رو برات ØªÙˆØ¶ÛŒØ Ù…ÛŒ دم!
به یاسین: کسی پزشکی Ùˆ دین رو باهم مقایسه نکرده! اگه ÙˆØ§Ø¶Ø ØªØ± بگی چطوری از بØØ« بالا این مقایسه رو در آوردی، شاید ازت نپرسم گوز به شقیقه Ú†Ù‡ ربطی داره.
That’s kinda ironic that people who are whining about gov’s policies all the time are thinking in the same way that gov thinks
به سامان: (:
تو روخدا یه رÙراندوم هم برای جمهوری اسلامی خیر بزاریم
جمهوری اسلامی آری یا خیر؟ خیر هرگز هرگز هر گز!